WASHINGTON (AP) – Ledakan alami dari pemanasan El Nino yang mengubah cuaca di seluruh dunia jauh lebih mahal dengan biaya yang lebih tahan lama daripada yang diperkirakan para ahli, dengan kerusakan rata-rata miliaran dolar, sebuah studi baru menemukan. .
A El Nino sedang bersiap-siap sekarang dan itu bisa menjadi besar – dan karena itu mahal -, kata para ilmuwan. El Nino adalah pemanasan sementara dan alami di bagian Pasifik khatulistiwa, yang menyebabkan kekeringan, banjir, dan gelombang panas di berbagai belahan dunia. Ini juga menambah dorongan ekstra untuk pemanasan buatan manusia.
Kajian hari Kamis Majalah sains total kerusakan global dengan fokus pada luka ekonomi yang bertahan lama. Ini bertentangan dengan penelitian sebelumnya yang menemukan, setidaknya di AS, bahwa El Nino secara keseluruhan tidak terlalu mahal dan bahkan mungkin bermanfaat. Dan beberapa – tetapi tidak semua – ekonom luar memiliki masalah dengan penelitian baru dari Dartmouth College, mengatakan perkiraan kerusakannya terlalu besar.
Penulis penelitian mengatakan bahwa El Nino merugikan ekonomi global rata-rata sekitar $3,4 triliun. Benteng tahun 1997-98 menelan biaya $5,7 triliun. Bank Dunia memperkirakan peristiwa El Niño 1997-1998 merugikan pemerintah $45 miliar, yang lebih dari 100 kali lebih kecil dari perkiraan Dartmouth.
Tetapi tim Dartmouth mengatakan mereka mempertimbangkan lebih dari biaya tradisional dan untuk waktu yang lebih lama.
“Kami merasa bahwa El Nino adalah palu yang sangat besar yang menghantam sistem Bumi setiap beberapa tahun, apa artinya dengan pemanasan global di masa depan,” kata penulis utama studi tersebut, Christopher Callahan, seorang peneliti dampak iklim di Dartmouth.
“Ekonomi akan menanggung bekas luka El Nino selama satu dekade atau lebih dan berpotensi selamanya,” kata rekan penulis studi Justin Mankin, ahli klimatologi Dartmouth.
Luka ekonomi adalah pengalihan pengeluaran dari teknologi dan inovasi ke upaya pemulihan dan rekonstruksi, kata Callahan. Ini tentang kehilangan kesempatan menggali lubang El Nino.
Cara Callahan dan Mankin melakukannya adalah dengan mensimulasikan dunia tanpa peristiwa El Nino dan melihat perbedaan global dalam biaya relatif terhadap produk domestik bruto global, kata Mankin.
Dampak terbesar El Nino biasanya terjadi pada musim dingin di utara, tetapi pada musim panas hal itu mengurangi aktivitas badai Atlantik, menurut penelitian. Ini membuatnya lebih basah di sebagian besar Amerika Serikat bagian selatan dan barat, Peru, Uruguay, dan Argentina, sebagian Asia Tenggara, dan beberapa Afrika Tengah bagian Timur. Itu membuatnya lebih kering di Afrika Tenggara, Asia Selatan, Australia Utara, dan Amazon dan sering menyebabkan peningkatan kebakaran hutan di area ini. Lebih hangat di sebagian besar Asia, Pasifik Barat Laut AS, dan Australia.
El Nino terjadi rata-rata setiap tiga hingga lima tahun dan kekuatannya bervariasi, menurut Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional AS. El Niño kuat terakhir terjadi pada tahun 2016.
Karena “dampak El Niño sangat mirip dengan dampak pemanasan global,” mempelajari kerusakan ekonomi El Niño “sangat penting” untuk memahami kerusakan yang lebih besar yang disebabkan oleh perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia, kata Mankin. Dan itu menunjukkan dunia tidak siap menghadapi cedera yang akan datang, katanya.
“Ekonomi kita tidak dapat menyesuaikan diri dan tidak beradaptasi dengan variabilitas iklim yang kita alami saat ini,” kata Mankin.
Baik Mankin maupun Callahan bukanlah ekonom penuh waktu. Ekonom yang meninjau studi mereka tidak terkesan, tetapi ilmuwan iklim lainnya terkesan.
“Tidak benar semua negara mengalami El Niño. Faktanya, dalam beberapa kasus justru sebaliknya,” kata Kaimar Mohaddes, ahli ekonomi makro di University of Cambridge. Dia Studi 2017 di Journal of International Economics memeriksa 21, sebagian besar negara maju, ekonomi nasional selama El Nino terakhir dan menemukan di Amerika Serikat dan Eropa bahwa El Niño “memiliki efek stimulasi pada pertumbuhan” sementara itu telah merugikan Australia, Chile, Indonesia, India, Jepang, Selandia Baru dan Afrika Selatan.
Mankin dan Callahan mengatakan studi mereka melihat dunia secara keseluruhan, bukan negara individu.
Di tempat-tempat yang sakit itu, kerusakan ekonomi akibat El Nino dengan cepat menghilang bertentangan dengan apa yang dikatakan tim Dartmouth, kata Mohaddes. Dia juga menemukan perkiraan kerusakan Dartmouth terlalu besar, dengan perkiraan mereka mendekati biaya ekonomi Resesi Hebat tahun 2007 dan 2008.
Ekonom iklim Gary Yohe dari Universitas Wesleyan di Connecticut mengatakan “perkiraan besar tidak dapat dijelaskan hanya dengan akuntansi berwawasan ke depan”, menyebutnya tidak dapat dipercaya.
Namun, Marshall Burke, seorang ekonom dan profesor kebijakan lingkungan di Universitas Stanford, mengatakan para ilmuwan Dartmouth “secara meyakinkan menunjukkan bahwa ini telah benar-benar memperlambat pertumbuhan di negara-negara yang terkena dampak buruk seperti Peru, dan menyebabkan hilangnya hasil ekonomi triliunan (dolar) di sekitar kita. “. Dunia.”
“Dokumen ini tentu membuat saya lebih khawatir tentang El Niño berikutnya dan kemungkinan signifikan,” kata Burke melalui email.
Michael McPhaden, seorang ahli kelautan NOAA yang mempelajari El Nino, mengatakan dia telah lama percaya bahwa perkiraan kerusakan akibat El Nino terlalu rendah, dan yang lebih penting, “yang kalah besar dari El Nino adalah Global South”, yang merupakan negara termiskin di dunia. memukul paling keras.
“Dampak ekonomi El Nino yang diproyeksikan akhir tahun ini akan bergantung pada seberapa kuatnya,” kata McPhaden melalui email. “Monster El Nino” besar seperti tahun 1997-98 “bisa sangat merusak dengan efek berkepanjangan yang terbawa ke tahun-tahun berikutnya. Sebaliknya, jika ternyata berbagai taman El Nino, konsekuensinya bisa lebih dikurangi dan waktu pemulihan dipersingkat.
___
Ikuti liputan iklim dan lingkungan AP di https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
Ikuti Seth Borenstein di Twitter di @borenbears
___
Liputan iklim dan lingkungan Associated Press menerima dukungan dari beberapa yayasan swasta. Pelajari lebih lanjut tentang inisiatif iklim AP Di Sini. AP bertanggung jawab penuh atas semua konten.
