Hakim aturan melawan Trump dalam catatan pajak pertarungan panggilan pengadilan

Hakim aturan melawan Trump dalam catatan pajak pertarungan panggilan pengadilan

Putusan oleh Hakim Distrik AS Victor Marrero mengikuti keputusan Mahkamah Agung musim panas ini yang tampaknya mengatur penundaan yang berpotensi lama pada panggilan pengadilan untuk catatan Trump. Namun keputusan pada hari Kamis menarik perhatian kembali ke penyelidikan kriminal yang sedang berlangsung dari urusan bisnis Trump, dan menghidupkan kembali kemungkinan bahwa Jaksa Wilayah Manhattan Cyrus Vance dapat mencapai catatan sebelum pemilihan presiden.

“Keadilan menuntut diakhirinya kontroversi ini,” tulis Marrero.

Trump telah mengajukan banding. Dia meminta Pengadilan Banding Sirkuit Kedua untuk bantuan darurat saat dia mencoba menghentikan panggilan pengadilan agar tidak diberlakukan minggu depan.

Kantor Vance telah memeriksa apakah Trump atau Organisasi Trump melanggar undang-undang negara bagian sehubungan dengan pembayaran uang diam-diam yang dilakukan kepada wanita yang diduga berselingkuh dengan Trump. Investigasi juga telah memeriksa apakah catatan bisnis yang diajukan ke negara bagian dipalsukan dan jika ada undang-undang perpajakan yang dilanggar, CNN melaporkan.

Trump telah menuntut Vance untuk menghentikan panggilan pengadilan juri agung dari firma akuntan lamanya Mazars USA selama bertahun-tahun catatannya. Namun hakim mengatakan kasus itu tidak lagi valid dan harus dikeluarkan dari pengadilan.

Banding Trump datang satu jam setelah keputusan hakim pengadilan. Sebelumnya, Vance setuju menunggu tujuh hari panggilan pengadilan setelah keputusan. Pengadilan banding dapat mendengar tantangan Trump dan secara terpisah harus memutuskan apakah panggilan pengadilan harus ditunda.

Trump mengklaim “pertimbangan untuk ‘Presidensi itu sendiri’ membutuhkan” penundaan lebih lanjut, melindungi catatannya dari jaksa penuntut sementara banding sedang berlangsung. Berbicara di Gedung Putih Kamis malam, Trump menyebut penyelidikan itu sebagai “kelanjutan dari perburuan penyihir,” kalimat yang berulang kali dia gunakan dalam upaya untuk mendiskreditkan penyelidikan apakah kampanyenya berkolusi dengan upaya Rusia untuk ikut campur dalam pemilu 2016. .

READ  BJP Akan Menggerakkan Mosi Tidak Percaya Diri Terhadap Pemerintah Ashok Gehlot Besok

Tetapi Marrero menolak upaya Trump untuk menggunakan sistem pengadilan untuk penundaan lebih lanjut. Dia membangun dalam keputusannya larangan bagi Trump untuk merevisi gugatannya sebagai cara untuk tetap hidup bahkan jika dia kehilangan putaran tambahan di pengadilan.

Strategi hukum Trump untuk “mengaktifkan jam,” tulis Marrero, “sama dengan kekebalan absolut melalui pintu belakang, sebuah pintu masuk yang tidak hanya melaluinya seorang Presiden tetapi juga orang dan entitas lain, publik dan swasta, dapat secara efektif mendapatkan perlindungan. dari proses peradilan. “

Kantor Vance mengatakan sedang mencari catatan akuntansi untuk penyelidikan ke Trump Organization yang berlangsung selama bertahun-tahun dan termasuk melihat pembayaran uang diam-diam yang diamankan mantan pengacara Trump Michael Cohen untuk wanita selama kampanye 2016. Para wanita itu menuduh mereka berselingkuh dengan Trump, yang dibantah oleh Trump. Cohen juga secara terbuka menuduh Trump menggelembungkan asetnya ke bank dan perusahaan asuransi, dan jaksa wilayah telah mewawancarai Cohen.

Panggilan pengadilan meminta catatan dari Mazars terkait dengan Trump, Trump Organization, yayasannya, dan beberapa anak perusahaan terkait. Dokumen yang diminta, menurut catatan pengadilan, tidak hanya berkaitan dengan bisnis di New York, tetapi juga di negara bagian lain seperti Florida dan California dan negara-negara termasuk Turki, Dubai, Kanada, dan Indonesia.

Trump telah mengklaim panggilan pengadilan juri negara bagian itu terlalu luas dan bahwa dia harus dilindungi dari penyelidikan kriminal sebagai Presiden dengan kekebalan yang luar biasa. Marrero menyebut argumen itu “sebagai argumen yang belum pernah terjadi sebelumnya dan jangkauannya luas karena membahayakan supremasi hukum dan prinsip-prinsip dasar konstitusional lainnya yang menjadi dasar negara ini didirikan dan yang dengannya negara ini terus diperintah.”

READ  Inggris menghapus Prancis dari daftar negara 'aman'

Hakim juga menolak tuduhan bahwa panggilan pengadilan Vance berfungsi untuk membantu Demokrat yang ingin mengungkap pengembalian pajak Trump karena alasan politik.

“Meskipun Panggilan Pengadilan Mazars mungkin telah dikeluarkan untuk tujuan tertentu, kurangnya fakta spesifik yang mengikat Panggilan Pengadilan Mazars kepada para politisi tersebut mencegah Pengadilan untuk menyimpulkan secara wajar bahwa Panggilan Pengadilan Mazars mencerminkan upaya untuk memajukan tujuan Demokrat daripada tujuan yang sah , “kata pendapatnya.

Partai Demokrat DPR secara terpisah memanggil catatan akuntansi Trump yang sama dengan Vance dari Mazars. Tantangan Trump untuk penyelidikan kongres masih belum terselesaikan di pengadilan federal Washington, DC setelah keputusan Mahkamah Agung.

Cerita ini telah diperbarui dengan pelaporan dan latar belakang tambahan.

Written By
More from Suede Nazar
Gejala awal COVID-19 yang berlebihan dan mudah lelah. Inilah faktanya
PRIANGANTIMURNEWS- Merasa mudah lelah ini normal, tetapi bagaimana jika Anda merasa lelah...
Read More
Leave a comment

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *