Erik Meijaard dan Julie Sherman (The Jakarta Post)
Bandar Seri Begawan/Portland, AS ●
Kam, 15 September 2022
Kami menyambut baik komentar Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia Siti Nurbaya pada Hari Orangutan Sedunia pada 19 Agustus.
Pengakuan pemerintah Indonesia akan pentingnya menjaga habitat orangutan di hutan negara dan non-negara dan melindungi atau memulihkan konektivitas ekologis memang merupakan strategi konservasi yang penting bagi populasi orangutan yang terancam punah.
Komentar Menteri tentang keterlibatan sektor kelapa sawit dan kehutanan dalam pendekatan multi-stakeholder untuk pengelolaan metapopulasi sisa orangutan di lanskap produksi juga relevan. Keberhasilan Indonesia baru-baru ini dalam mengurangi laju deforestasi patut dipuji dan baik pemerintah maupun sektor swasta telah memainkan peran penting.
Di mana kami tidak setuju dengan menteri adalah pada pernyataannya bahwa “bukti lapangan menegaskan bahwa orangutan Sumatera, Tapanuli dan Kalimantan jauh dari kepunahan dan akan terus memiliki populasi yang terus bertambah”. Dia juga berkomentar bahwa “kita harus mengingat bukti nyata dan rangkaian waktu dan tidak tertipu”.
Berbagai studi ilmiah, seperti “Analisis tren integratif pertama untuk spesies kera besar di Kalimantan” (Alam17 Juli 2017), “Permintaan global akan sumber daya alam telah memusnahkan lebih dari 100.000 orangutan dari Kalimantan” (Biologi saat ini5 Maret 2018) dan “Efektivitas 20 tahun investasi konservasi dalam melindungi orangutan” (Biologi saat ini25 April 2022), menunjukkan bahwa ketiga spesies orangutan telah menurun dalam beberapa dekade terakhir dan tidak ada peningkatan populasi.
Penurunan ini juga didukung oleh Investigasi Departemen Konservasi sendiri yang menunjukkan bahwa perkiraan populasi minimum di Kalimantan Tengah telah berkurang sekitar 27.387 di populasi orangutan resmi pemerintah terbaru analisis diterbitkan pada tahun 2016 di 23.000 sekarang.
Dengan demikian, kami menunjukkan bahwa data ekstensif yang kami akses tidak konsisten dengan yang dirujuk oleh Menteri dengan indikasi “peningkatan populasi” dan, karena komunitas konservasi dan sains sendiri telah mengumpulkan sebagian besar data ini, ada tidak ada bukti bahwa kita salah. Tetesnya nyata dan didukung dengan baik.
Untuk mengembangkan informasi tentang jumlah dan tren populasi, para ilmuwan dan kelompok konservasi orangutan telah berkolaborasi selama beberapa dekade. Hasil investigasi mereka biasanya dibagikan dan diunggah ke database Indonesia dan internasional, seperti database APES yang dikelola oleh International Union for Conservation of Nature (IUCN), yang dapat diakses oleh pemerintah Indonesia. Perkiraan populasi dan deret waktu dikembangkan dari database ini, dan data ini menunjukkan penurunan pada ketiga spesies orangutan.
Tidak hanya habitat orangutan yang menurun drastis selama beberapa dekade terakhir, tetapi kepadatan spesies di hutan yang tersisa juga menurun. Kesimpulan logis dari data ini adalah bahwa semua populasi mengalami penurunan, dan untuk spesies seperti orangutan dengan tingkat reproduksi yang sangat rendah dan oleh karena itu potensi pemulihan populasinya sangat rendah, ini berarti kemungkinan kepunahan yang tinggi, sehingga statusnya sebagai Sangat Terancam Punah pada daftar merah IUCN.
Lebih lanjut Menteri mencatat bahwa pendekatan “berdasarkan prakiraan atau proyeksi” tidak dapat diandalkan. Tampaknya aneh bagi kita. Semua departemen pemerintah Indonesia menggunakan prakiraan untuk memandu kebijakan dan praktik mereka. Ini termasuk prakiraan ekonomi, prakiraan kemiskinan, dan prakiraan ketahanan pangan, untuk beberapa nama. Prediksi seperti itu selalu didasarkan pada data dari masa lalu, karena jelas kita tidak dapat mengumpulkan data dari masa depan, sehingga ketidakpastian melekat dalam prediksi. Meskipun demikian, membuat prediksi tentang populasi orangutan di masa depan sangat masuk akal karena membantu mengeksplorasi kemungkinan skenario dan oleh karena itu dapat membantu memandu perubahan kebijakan.
Kami sependapat dengan menteri bahwa di bawah kepemimpinan Presiden Joko “Jokowi” Widodo, tingkat kehilangan hutan di Indonesia telah turun banyak. Sekarang ada dasar yang sangat baik untuk mengkonsolidasikan pencapaian ini. Menutup secara permanen hutan yang tersisa di Kalimantan dalam Kawasan Hutan Negara akan memberikan keamanan ekologis, tidak hanya bagi spesies seperti orangutan dan satwa liar lainnya yang terancam punah, tetapi juga bagi masyarakat pedesaan yang bergantung pada jasa lingkungan hutan tersebut.
Dengan lebih dari 67 persen Kalimantan Indonesia yang ditetapkan sebagai hutan negara, Indonesia telah melampaui target konservasi global sebesar 30 atau 50 persen dari daratan, jika memang pemerintah Indonesia berkomitmen untuk melestarikan kawasan ini sebagai hutan permanen dan menerapkan lahan dan kebijakan perlindungan spesies. .
Kami meminta otoritas konservasi Indonesia untuk mempertahankan kepercayaan mereka pada sains yang ditinjau oleh rekan sejawat. Di era berita palsu, kami menyambut baik debat konstruktif seputar data yang terbuka dan transparan.
Oleh karena itu, kami menantikan kolaborasi yang bermanfaat dengan pemerintah Indonesia, ilmuwan, dan LSM. Kami ingin bertemu dengan kementerian untuk mengklarifikasi perbedaan dan menemukan pemahaman umum tentang tren demografis.
Kami dapat membagikan data yang kami miliki dengan kementerian untuk keputusan kebijakan berpikiran maju lainnya.
***
Erik Meijaard adalah Managing Director Borneo Futures, Brunei Darussalam. Julie Sherman adalah presiden dan direktur Wildlife Impact, Portland, AS. Marc Ancrenaz dari HUTAN, Kota Kinabalu, Malaysia, Hjalmar Kühl dari Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Jerman dan Serge Wich dari John Moores Liverpool University, Inggris berkontribusi pada artikel tersebut. Kelimanya memiliki pengalaman gabungan selama 105 tahun dalam ilmu konservasi orangutan dan kera besar.
“Sarjana musik ekstrem. Penggemar kopi yang ramah. Penginjil makanan. Pembaca hardcore. Introvert freelance. Pengacara Twitter.”