Tuduhan ‘memata-matai’ terhadap Trump tidak bisa lebih absurd

Kenaikan Presiden Trump mendorong sekelompok konservatif Amerika ke kekacauan semata. Gejala-gejalanya termasuk pembalikan posisi politik yang tidak bertanggung jawab dan keinginan yang membara untuk mengalahkan setiap pemegang jabatan GOP.

Sekarang kita dapat menambahkan gejala baru ke dalam daftar: paranoia tentang penganiayaan negara. Benjamin Wittes baru-baru ini menyerah pada penyakit ini. Dia dengan aneh mengklaim bahwa Tim Trump memata-matai dia dengan … mengedarkan tweetnya di pemerintahan.

Wittes, editor sebuah web site keamanan nasional yang populer dengan para elit, sebagian besar terkenal karena berulang kali memprediksi kejatuhan Trump selama tiga tahun terakhir. “Ledakan!” dia tweet di setiap kebocoran dan pseudo-wahyu dari probe Mueller, sering dengan gambar meriam meledak, seolah-olah menyarankan bahwa bom ini akhirnya akan menjatuhkan Trump tidak ada yang melakukannya.

Skandal “kolusi” telah gagal mencapai tujuan Wittes, Washingtonian yang sempurna menemukan tujuannya sendiri.

Pekan lalu, koresponden intelijen Washington Submit Shane Harris menerbitkan laporan tentang rezim Trump yang kejam yang menganiaya Wittes. Cek biru Twitterati tidak bisa menahannya. Tampaknya untuk mengkonfirmasi semua fantasi mereka tentang membunuh Trump demokrasi di Amerika – belum lagi khayalan mereka sendiri bahwa tweets mereka membuat mereka setara dengan pahlawan anti-Nazi dan pelapor seperti Jan Karski atau Raoul Wallenberg.

Apa yang telah dilakukan rezim Trumpian yang jahat? Kantor Intelijen dan Analisis Departemen Keamanan Dalam Negeri telah menyebarluaskan tiga laporan sumber-intelijen-terbuka yang merangkum tweet yang ditulis oleh Wittes dan reporter New York Periods, Mike Baker. Komunike inner juga menyebutkan publikasi dokumen DHS yang bocor oleh Wittes (petugas peringatan agar tidak bocor) dan Baker (menunjukkan bahwa DHS tidak memiliki pemahaman penuh tentang pemberontakan di Portland). Itu dia.

Penjabat Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Chad Wolf dengan cepat mengarahkan penghentian “informasi yang melibatkan anggota pers,” menurut laporan Harris sendiri. Kepala intel departemen ditugaskan kembali. (Harris, ngomong-ngomong, membuat podcast dengan Wittes, konflik kepentingan yang mencolok yang tampaknya tidak membuat para editornya gundah di The Washington Put up.)

Tindakan DHS tidak memuaskan teman Harris, Wittes, yang dengan senang hati mengutip seorang kritikus yang mengecam DHS yang mengaku “pengawasan yang melanggar hukum.” Ini, kata Wittes, tidak lebih dari pengumpulan intelijen. . . berdasarkan aktivitas murni yang dilindungi Amandemen Pertama. “

Minggu ini, Wittes menindaklanjuti dengan sebuah blog yang panjang di mana ia menyempurnakan keyakinannya bahwa hanya dimasukkannya dalam laporan sumber-intelijen-terbuka berarti ia sedang diawasi oleh FBI.

Itu adalah lompatan yang akan membuat Evel Knievel bangga.

Dengan risiko menyatakan apa yang sebaliknya akan terlihat jelas di masa-masa non-gila: Pejabat publik secara internal mengedarkan pernyataan dan tulisan publik dari penulis, cendekiawan dan intelektual. Mereka melakukannya sepanjang waktu. Tindakan yang siap diprediksi dan memang, diinginkan, tidak dengan cara apa pun “mendinginkan” jurnalisme atau sama dengan, dalam istilah Wittes, “pemantauan” jahat tentang “kegiatan yang dilindungi Amandemen Pertama.”

Sebaliknya, itu adalah tujuan yang jelas dari wartawan dan kolumnis pendapat untuk melakukan hal itu: untuk membuat pekerjaan mereka melintasi meja pejabat pemerintah dan untuk secara bermakna mempengaruhi debat pemerintah. Ketika pejabat publik memperhatikan dengan cermat apa yang dikatakan media – itu hal yang baik.

Adakah yang bahkan ingat e-mail Hillary Clinton yang dibocorkan yang memperlihatkan dia beredar dan dengan efektif memuji karya Max Blumenthal – putra lama Clinton Confidante Sidney Blumenthal dan seorang penulis anti-Israel yang kejam – sebagai “pintar,” “sangat baik” dan ” kuat dan menyentuh? “

Apakah pendapat serius Wittes bahwa Tim Obama dengan menakutkan “mengawasi” Max Blumenthal karena menteri luar negeri pada waktu itu mengomel atas omong kosongnya yang pro-Hamas dalam korespondensi elektronik?

Di era Trump, libertarian sipil yang digerakkan secara ideologis memiliki insentif untuk memainkan peran sebagai korban dan martir tidak seperti sebelumnya. Ketika para elit kita secara universal menerima bahwa presiden adalah seorang fasis, bahwa pemerintahannya berkomitmen untuk mencabut semua kebebasan sipil, maka itu adalah ongkos politik yang murah untuk “martir” diri sendiri untuk massa kiri yang memujanya.

Dengan ukuran apa pun, kita hidup di zaman intelektual yang tidak serius. Salah satu gejala kelesuan kita, yang dipersonifikasikan oleh Benjamin Wittes, adalah akting bermain yang gagah dan mencari perhatian. Departemen Keamanan Dalam Negeri AS bukan Gestapo, dan Wittes bukan Karski.

Josh Hammer adalah editor opini di Newsweek. Twitter: @Josh_Hammer