Apakah ada klarifikasi tentang bisnis batubara Chhattisgarh?

Apa yang Terjadi dengan Perdagangan Batubara di Chhattisgarh? Para ahli dengan suara bulat mengatakan bahwa rigor mortis telah terjadi di negara bagian penghasil batu bara terbesar di India.

Dengan menunda atau menolak hak mereka atas Rajasthan dan Maharashtra untuk mengekstraksi batubara dari Chhattisgarh, pemerintah Bhupesh Baghel tidak hanya mengancam keamanan energi India, tetapi juga menantang semangat federalisme.

Chhattisgarh, untuk alasan yang aneh, telah menunjukkan kurang menghormati kepentingan nasional pada saat sektor listrik menderita kekurangan batu bara.

Jadi apa sebenarnya krisis itu?

Konsumsi listrik for every kapita India, sekitar 1.200 unit per tahun, jauh di bawah rata-rata worldwide dan terendah di antara negara-negara BRICS. Bisakah celah ini ditutup? Ya, tetapi hanya dengan bahan bakar fosil, karena energi terbarukan bukanlah pilihan yang layak untuk memastikan daya yang tidak terputus dan memadai bagi negara terpadat kedua di dunia.

Tapi kemudian, itu tidak berhasil. Dalam perkembangan yang tidak biasa, Kongres memutuskan Rajasthan dan pemerintah Maharashtra yang didukung Kongres menghubungi pemerintah serikat yang dipimpin BJP untuk campur tangan dan mendorong Chhattisgarh untuk memberi mereka izin yang diperlukan untuk blok batu bara masing-masing. Keputusasaan mereka telah menunjukkan bahwa semuanya tidak baik-baik saja dengan pemerintah Chhattisgarh dan bahkan di dalam Partai Kongres.

Pemerintah Rajasthan dan Maharashtra tidak hanya menghadapi tantangan dalam mengelola sektor energi masing-masing, tetapi juga takut akan kemarahan publik atas kenaikan biaya listrik. Veteran dan ketua menteri kongres Rajasthan Ashok Gehlot mendapat langkah awal dalam menangani kekurangan batu bara negara bagian setelah banyak tuntutannya pada Baghel gagal menghasilkan hasil yang menguntungkan. Pemerintah Rajasthan juga mengkhawatirkan hukuman dan kerugian karena proyek tambang batu baranya yang tertunda di Chhattisgarh. Dalam situasi seperti itu, Gehlot membuat gerakan politik, yang seringkali berhasil baik di sektor energi.

Dalam suratnya kepada Sonia Gandhi, Gehlot memperingatkan pemimpin partainya bahwa penundaan pengembangan blok batu bara berbasis di Chhattisgarh dapat merusak kinerja pemerintah Rajasthan dan menciptakan situasi genting karena kedua negara bagian diperintah oleh Kongres. Sebagai mitra pemerintah Maharashtra, device kongres negara bagian juga dilaporkan telah mengomunikasikan keluhannya terhadap pemerintah Baghel kepada para pemimpin partai di New Delhi. Negara-negara yang terluka berada dalam posisi yang sulit, karena anggukan kepala pertama Chhattisgarh hanya memungkinkan mereka untuk mendapatkan izin yang diinginkan dari Center.

Sekarang mereka telah memperhitungkan pasokan batu bara dari tambang masing-masing alih-alih mengatur pasokan dari sumber lain, keputusan pemerintah Baghel untuk terus menunda persetujuan telah membuat mereka kesulitan.

Setelah kekurangan batu bara yang parah yang dihadapi India pada bulan September-Oktober, Rajasthan dan Maharashtra ingin menghindari krisis serupa lagi dan sedang terburu-buru untuk mendapatkan bahan bakar yang terjangkau. Bagaimanapun, pasokan listrik yang andal dan terjangkau menjadi hal penting bagi partai politik untuk tetap berkuasa.

Dengan tidak adanya dukungan dari Baghel, rekan seniornya dari partai Gehlot menemukan kelonggaran ketika pemerintah Yogi Adityanath dari Uttar Pradesh setuju untuk bertukar kekuasaan. Rajasthan akan memperoleh listriknya dari Uttar Pradesh selama beberapa minggu ke depan dan akan memulihkannya dalam waktu dekat.

Bagaimanapun, perselisihan antar negara atas sumber daya alam sama sekali tidak diinginkan di negara di mana sumber daya didistribusikan secara tidak merata. Jika negara bagian yang diperintah oleh Kongres menikmati perlakuan seperti itu, dapat dibayangkan tantangan yang dihadapi oleh negara bagian yang diperintah oleh BJP dengan alokasi tambang batu bara di Chhattisgarh.

Jelas, pemerintah Baghel menciptakan krisis energi bagi negara, terutama bagi negara-negara bagian dengan Kongres di posisi dominan dengan memanfaatkan posisi dominannya dalam produksi batu bara. Ini mungkin karena politik inside partai atau untuk mendapatkan bahan bakar untuk proyek energinya sendiri, seperti yang dilakukan Indonesia baru-baru ini.

Beberapa hari lalu, Indonesia melarang ekspor batu bara. Keputusan eksportir batu bara utama menciptakan gelombang kejutan bagi banyak orang, termasuk India. China terguncang oleh perkembangan ini. Sebuah negara dapat berperilaku seperti ini dengan dunia untuk keamanan energinya tetapi tidak dengan negara dalam struktur federal.

Beberapa suara juga mengangkat implikasi bagi ekologi lokal. Tentu saja, hutan sangat penting untuk kesehatan Ibu Pertiwi. Tetapi jika lingkungan adalah satu-satunya pertimbangan, semua tambang India yang memproduksi hampir 750 juta ton batu bara harus segera ditutup.

Dan mengapa pengolahannya harus berbeda untuk logam dan mineral? Tapi bisakah kita, sebagai masyarakat dan ekonomi, kembali ke Abad Kegelapan? Jawabannya adalah tidak besar.

Dan itulah sebabnya kami telah menerapkan ketentuan ketat untuk meminta pertanggungjawaban sektor pertambangan. Aktivis di kursi dan boneka media mereka berbicara tentang jumlah pohon yang ditebang untuk proyek pertambangan. Mereka tidak pernah memberi tahu pembaca berapa banyak pohon yang harus ditanam oleh penyewa pertambangan untuk mengganti kerugian alam. Sebaliknya, jurnalis lingkungan harus bertanya kepada majikan mereka sendiri berapa banyak pohon yang mereka tanam untuk membunuh hutan besar untuk menghasilkan harian.

Perkembangan terakhir di sektor batubara world dan India telah membuat para pemangku kepentingan memahami bahwa batubara tidak dapat dihapuskan hanya karena minoritas suara yang berkomunikasi lebih cerdas daripada mayoritas diam. Kami hanya bisa berharap penulis mempelajari sektor energi dan sebaliknya. India harus melihat sektor energi secara keseluruhan daripada dalam silo jika kita ingin mencapai keamanan energi yang sebenarnya.

Apa yang dilakukan pemerintah Baghel bertentangan dengan kepentingan rakyat dan perbendaharaan umum Chhattisgarh. Sektor pertambangan adalah salah satu mesin utama pertumbuhan dan pembangunan di negara bagian manapun. Batubara akan kehilangan kilaunya dalam 10 hingga 15 tahun ke depan dan pemerintah Baghel harus mulai mencari alternatif untuk mengamankan masa depan Chhattisgarh.

Alih-alih mengirimkan sinyal yang mengecewakan kepada investor dengan menganiaya saudara-saudaranya, pemerintah Baghel harus menggelar karpet merah untuk calon investor. Yang dibutuhkan Chhattisgarh adalah komitmen investasi jangka panjang untuk sumber daya alam dan sektor terkait. Dan jangan lupa bahwa Chhattisgarh juga akan berjuang untuk menemukan bensin dan solar jika Rajasthan dan Andhra Pradesh memutuskan untuk mengalokasikan minyak mentah dan gas alam mereka sendiri.

Sementara pemerintah Chhattisgarh berencana untuk menjadi tuan rumah pertemuan trader bulan ini, Baghel diharapkan untuk menghilangkan hambatan untuk utilitas di Rajasthan dan Maharashtra untuk mengirim sinyal yang menguntungkan kepada calon trader. Mereka akan dengan senang hati menandatangani Memoranda of Comprehension (MoU) dengan pemerintah Chhattisgarh yang paling kredibel untuk 25 tahun ke depan.

AKHIR ARTIKEL