Panel tiga anggota yang ditunjuk oleh Mahkamah Agung untuk melihat apakah spyware Israel Pegasus digunakan oleh pemerintah untuk menyusup ke telepon para pemimpin partai oposisi, aktivis dan wartawan mengatakan bahwa sejauh ini hanya dua perangkat yang telah diajukan untuk diselidiki.
Panel telah memberikan waktu hingga 8 Februari kepada orang-orang untuk mengirimkan ponsel mereka untuk dipindai. Batas waktu sebelumnya ditetapkan pada 7 Januari. Panel mengeluarkan pemberitahuan publik pada 3 Februari mencari lebih banyak orang untuk mengirimkan perangkat mereka.
Sebuah konsorsium jurnalis yang berbasis di Prancis tahun lalu mengakses database yang bocor dari 50.000 nomor yang mungkin menjadi sasaran pengawasan oleh klien NSO Group.
Panel tersebut termasuk Naveen Kumar Chaudhary, Dekan National Forensic Sciences University di Gandhinagar, Prabahara P, Profesor di Amrita Vishwa Vidyapeetham di Kerala, dan Ashwin Anil Gumaste, Ketua Institut Associate Professor di IIT Bombay.
Berbicara di Parlemen pada 19 Juli 2021, menteri serikat pekerja Ashwini Vaishnaw membantah laporan yang menunjukkan bahwa pemerintah India menggunakan Pegasus untuk meretas telepon jurnalis, aktivis, pemimpin oposisi, dan menteri. Laporan itu tidak lain adalah “upaya untuk memfitnah demokrasi India dan lembaga-lembaganya yang mapan,” katanya kemudian.
Pernyataannya muncul sesaat sebelum dia disebut sebagai salah satu politisi yang menjadi sasaran, menurut penyelidikan oleh konsorsium rumah media, yang mengatakan Pegasus mungkin telah digunakan untuk berpotensi menargetkan.
Pada 28 Januari, New York Times melaporkan bahwa Pegasus adalah bagian dari kesepakatan peralatan senilai $2 miliar antara India dan Israel pada tahun 2017.
Laporan tersebut telah mendorong partai-partai oposisi untuk meminta pengadilan puncak, yang membentuk komite untuk menyelidiki masalah ini, untuk turun tangan lagi.
Partai Kongres mengatakan pekan lalu bahwa pemerintah yang diperintah Partai Bharatiya Janata telah “membajak demokrasi” dan menipu Mahkamah Agung. Ini mendesak Mahkamah Agung untuk mengetahui masalah ini dan memulai proses hukum yang sesuai terhadap pemerintah karena mencoba “dengan sengaja dan dengan sengaja menipu” itu.
Mahkamah Agung pada 27 Oktober 2021, menunjuk panel tiga anggota, di bawah pengawasan pensiunan hakim Mahkamah Agung RV Raveendran untuk menyelidiki tuduhan tersebut.
Para pemohon petisi telah meminta bantuan dari pakar keamanan siber untuk memeriksa apakah malware tersebut digunakan di telepon.
Pakar keamanan siber Anand Venkatanarayanan, yang mengklaim telah memeriksa dua ponsel yang diduga terinfeksi, mengatakan ada bukti serangan Pegasus. “Pasti ada kemungkinan lebih banyak ponsel yang terinfeksi,” tambahnya. Dia adalah penasihat strategis dengan think tank Deepstrat yang berbasis di Delhi.
Dalam pernyataan tertulisnya kepada panel, dia mengatakan bahwa dalam bahasa teknis, serangan semacam itu disebut serangan “zero-click”, di mana tidak ada tindakan pengguna yang diperlukan untuk mengaktifkan Pegasus. “Kemampuan ini dengan jelas menetapkan bahwa itu bukan hanya perangkat lunak pengawasan, tetapi mekanisme implantasi, di mana penyebar tidak hanya memiliki akses ke data target tetapi dapat menanamkan data palsu/palsu di perangkat target.”
Pakar keamanan siber kedua, Sandeep Shukla, yang merupakan profesor di departemen ilmu komputer di IIT Kanpur, telah membuktikan bahwa dia telah memindai setidaknya tujuh sampel malware Android.
“Seperti yang dilaporkan di sini, mereka (malware) diidentifikasi di virustotal sebagai Trojan dan spyware,” katanya dalam pernyataan tertulisnya. “Semua sampel memiliki kemampuan mata-mata luar biasa yang serupa dengan perbedaan kecil. Penting untuk dicatat bahwa semua varian Pegasus yang digunakan sebagai sampel adalah sebelum 2019.” Yang pasti, Shukla hanya memeriksa malware, bukan ponselnya.
Penggemar alkohol pemenang penghargaan. Spesialis web. Pakar internet bersertifikat. Introvert jahat. Ninja bacon. Penggemar bir. Fanatik perjalanan total.
