Berikut adalah beberapa tweet pertama Trump setelah keputusan tersebut

Berikut adalah beberapa tweet pertama Trump setelah keputusan tersebut

Panggilan pengadilan Household untuk dokumen keuangan Presiden Trump akan tetap diblokir Mahkamah Agung mengatakan, mengirim kasus kontroversial kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk ditinjau lebih lanjut.

Ketua Hakim John Roberts menulis pendapat 7-2. Hakim Thomas dan Alito mengajukan perbedaan pendapat. Dua nominasi Presiden memberikan suara mayoritas.

Tentang kasus ini: Kasus ini mengadu pengacara pribadi Presiden dengan Demokrat Dwelling yang mengatakan mereka membutuhkan catatan dari kantor akuntan lama Trump dan dua bank. Dewan berpendapat bahwa mereka mencari catatan dari Mazars United states of america, Deutsche Bank dan Money A person untuk tujuan menyelidiki apakah Kongres harus mengubah undang-undang konflik kepentingan dan pengungkapan keuangan federal, serta undang-undang yang mengatur bank.

Pengacara untuk DPR menekankan bahwa panggilan pengadilan diarahkan pada pihak ketiga, bukan Presiden, dan bahwa dokumen-dokumen itu tidak terkait dengan tugas resminya. Trump berpendapat tidak ada tujuan legislatif yang sah untuk dokumen-dokumen itu, dan sebaliknya DPR terlibat dalam ekspedisi memancing untuk melihat apakah ia melanggar hukum.

Momen kunci dari argumen lisan: Di Awal mei, Pengacara Trump berpendapat bahwa panggilan pengadilan House “belum pernah terjadi sebelumnya dalam segala hal.”

Ketika seorang pengacara untuk DPR membantah mendukung panggilan dari pengadilan yang dikeluarkan oleh tiga komite, beberapa hakim konservatif memusatkan perhatian pada apakah upaya-upaya yang dilakukan oleh rumah yang dipimpin Demokrat itu sama dengan pelecehan terhadap Trump.

Sementara itu, Ketua Mahkamah Agung John Roberts bertanya kepada pengacara tentang batas-batas kekuasaan kongres dan menyarankan agar DPR perlu mempertimbangkan fakta bahwa panggilan pengadilan terlibat, bukan pada perkara biasa, tetapi Presiden.

Sementara itu, para hakim liberal menerkam pengacara untuk Trump, menunjukkan bahwa pengadilan telah lama menguatkan kekuasaan Kongres untuk menyelidiki.

READ  Mayat, Pasien Covid Di bangsal Yang Sama Dari Rumah Sakit NMCH Patna, Menteri Menanggapi

Hakim Ruth Bader Ginsburg mencatat bahwa setiap presiden baru-baru ini secara sukarela menyerahkan pengembalian pajaknya. Dia menunjuk penyelidikan masa lalu tentang Watergate, Whitewater dan Paula Jones.

“Bagaimana Anda membedakan semua kasus itu,” ia bertanya, menambahkan bahwa sebelum Kongres dapat membuat undang-undang, itu harus menyelidiki.

MENONTON:

More from Casildo Jabbour

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *