Tidak jelas mengapa pernyataan H&M kembali ke publik.
Semakin banyak merek ritel asing mendapat kecaman di media sosial China pada hari Kamis setelah propaganda serangan Beijing terhadap H&M Swedia yang dipicu oleh ekspresi kekhawatiran perusahaan atas kondisi kerja di negara itu. Xinjiang.
Awal pekan ini, China membantah tuduhan pelanggaran hak asasi manusia oleh pejabatnya di wilayah Xinjiang barat setelah Uni Eropa, Amerika Serikat, Inggris, dan Kanada menjatuhkan sanksi kepada mereka yang bertanggung jawab.
Beijing membalas dengan sanksi pembalasan terhadap anggota parlemen, akademisi dan institusi Eropa.
Media pemerintah China memilih H&M pada hari Rabu untuk pernyataan yang dilaporkan oleh media tahun lalu di mana pengecer Swedia menyatakan keprihatinan yang mendalam atas laporan dakwaan kerja paksa di Xinjiang dan bahwa mereka tidak mengambil produk dari wilayah China.
Tidak jelas mengapa pernyataan H&M kembali ke publik.
Kegilaan media sosial yang dipicu oleh seruan pemerintah untuk menghentikan merek asing mencemari nama China telah mendorong netizen untuk mencari pernyataan lain yang diposting sebelumnya tentang Xinjiang oleh pengecer asing.
Merek yang menjadi target netizen termasuk Nike Inc, yang dalam pernyataan tak bertanggal mengatakan pihaknya “prihatin” dengan laporan kerja paksa, seperti yang dilakukan perusahaan pakaian olahraga Jerman Adidas.
Beberapa netizen mengatakan mereka akan berhenti membeli Nike dan mendukung merek lokal seperti Li Ning dan Anta, sementara yang lain meminta Adidas untuk meninggalkan China.
Saham Anta Sports Products Ltd melonjak lebih dari 6% di Hong Kong pada Kamis setelah mengeluarkan pernyataan yang mengatakan akan terus menggunakan kapas dari Xinjiang. Saham Li Ning Co melonjak lebih dari 7%.
Tabloid negara Global Times melaporkan bahwa Inditex Spanyol, pemilik Zara, “diam-diam menghapus” pernyataan tentang kapas Xinjiang dari situs Inggris dan Spanyolnya pada hari Kamis.
Inditex tidak menanggapi permintaan komentar dari Reuters.
MEMBOIKOT
Netizen juga menargetkan Better Cotton Initiative (BCI), sebuah grup global yang mempromosikan produksi kapas berkelanjutan yang mengatakan pada Oktober mereka menangguhkan persetujuan kapas dari Xinjiang untuk musim 2020-2021, dengan alasan kekhawatiran tentang hak asasi manusia.
Anggota BCI termasuk Nike, Adidas, H&M dan Japan Fast Retailing.
“Jika Anda memboikot kapas dari Xinjiang, kami akan memboikot Anda. Adidas akan meninggalkan BCI atau keluar dari China,” tulis seorang netizen.
Nike, Adidas dan BCI tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Menanggapi kemarahan tersebut, H&M mengatakan pada hari Rabu bahwa mereka menghormati konsumen China dan berkomitmen untuk berinvestasi dan berkembang di China untuk jangka panjang.
Tapi Kamis pagi, H&M tidak ada di beberapa peta lokasi toko China. Penelusuran toko H&M di Baidu Maps tidak memberikan hasil apa pun. Toko resmi pengecer pakaian Swedia di Alibaba’s Tmall, sebuah platform e-commerce, tidak dapat diakses.
Selama konferensi pers harian di Kementerian Luar Negeri China, juru bicara Hua Chunying, ketika ditanya tentang H&M, menunjukkan foto orang kulit hitam Amerika sedang memetik kapas.
“Itu terjadi di Amerika Serikat ketika budak kulit hitam dipaksa untuk memetik kapas dari ladang,” katanya.
Hua kemudian mengangkat foto kedua ladang kapas di Xinjiang.
“Lebih dari 40% kapas Xinjiang dipanen dengan mesin, jadi dugaan kerja paksa tidak ada.”
Semalam, People’s Daily, surat kabar utama Partai Komunis, meluncurkan kampanye media sosial untuk mendukung kapas dari Xinjiang.
Grafik “Saya mendukung kapas Xinjiang” yang diposting oleh surat kabar tersebut di microblog Weibo yang mirip Twitter telah mengumpulkan sekitar 2,2 juta suka.
Pengecer Jepang Muji, yang dimiliki oleh Ryohin Keikaku Co, mengatakan kepada Global Times pada hari Kamis bahwa dia adalah pengguna kapas dari Xinjiang, mendapat pujian dari netizen China, yang memuji “naluri bertahan hidup” perusahaan.
(Kecuali untuk judulnya, cerita ini tidak diedit oleh staf NDTV dan diposting dari umpan tersindikasi.)
