House dapat memanggil Don McGahn untuk bersaksi, mengajukan banding atas aturan pengadilan

House dapat memanggil Don McGahn untuk bersaksi, mengajukan banding atas aturan pengadilan

Pengadilan Banding AS yang terbagi untuk Distrik Columbia Circuit mengatakan penolakan McGahn untuk bersaksi adalah alasan bagi DPR untuk menuntut.

Putusan itu merupakan kemenangan bagi Kongres secara keseluruhan, menekankan bahwa ia dapat menuntut untuk membawa pemerintahan ke pengadilan ketika ada kebuntuan di antara cabang-cabang, dan kerugian bagi Presiden Donald Trump dan upaya pemerintah untuk memperluas kekuasaan eksekutif.

Tetapi dengan membiarkan McGahn terus menantang panggilan pengadilan dengan alasan lain, dampak praktisnya adalah bahwa kasus pengadilan sedang berlangsung dan ia mungkin tidak perlu memberikan kesaksian sebelum pemilihan.

Putusan pengadilan banding hari Jumat adalah 7-2. Dua hakim Sirkuit DC yang ditunjuk Trump, Neomi Rao dan Greg Katsas, tidak mendengarkan kasus tersebut setelah tampaknya mengundurkan diri.

Demokrat House mengatakan pemerintahan Trump telah menggagalkan Kongres lebih dari yang sebelumnya, mengganggu cek dan keseimbangan pada kepresidenan dan menghalangi investigasi kongres dan pembuatan undang-undang.

Komite Kehakiman DPR telah mencoba untuk mewawancarai McGahn di bawah sumpah sejak musim semi 2019, dan Demokrat mengatakan mereka ingin menanyainya tentang perilaku yang berpotensi menghalangi dari Presiden selama penyelidikan Rusia, yang disaksikan dan diungkapkan McGahn kepada penasihat khusus Robert Mueller.

Pengadilan pada hari Jumat menegaskan kembali bahwa Kongres memiliki hak hukum untuk membawa tantangan yang konsisten dengan pemisahan kekuasaan.

“Setiap House of Congress secara khusus diberdayakan untuk memaksakan kesaksian dari para saksi dan pembuatan bukti demi fungsi konstitusionalnya, dan penerima panggilan pengadilan diwajibkan oleh hukum untuk mematuhinya,” pengadilan memegang pendapat mayoritas oleh Hakim Judith Rogers .

“Fungsi biasa dan efektif dari Cabang Legislatif secara kritis tergantung pada hak prerogatif legislatif untuk mendapatkan informasi, dan struktur konstitusional dan praktik historis mendukung penegakan hukum dari panggilan pengadilan kongres ketika diperlukan,” pendapat tersebut menambahkan.

EKSKLUSIF: Di dalam pertimbangan internal Mahkamah Agung atas pajak Trump

Departemen Kehakiman, yang mewakili Trump dan Kabinetnya, telah berargumen bahwa pengadilan harus menghindari perselisihan, membiarkan Kongres menggunakan politik dan undang-undang untuk memaksa administrasi menjadi kepatuhan jika memang harus.

Gedung Putih kalah di tingkat pengadilan dalam kasus McGahn. DPR menerima pendapat tegas dari hakim, yang menulis, “Presiden bukan raja.”

Kisah ini pecah dan akan diperbarui.

READ  Novak Djokovic: Satu minggu untuk melupakan nomor 1 dunia setelah kegagalan tenis pameran
Written By
More from Suede Nazar

Siswa beasiswa Nigeria terdampar di luar negeri tanpa uang

Dia sangat gembira dengan prospek memulai gelar master dalam manajemen perawatan kesehatan...
Read More

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *