Mahkamah Agung AS diperkirakan akan memutuskan Kamis apakah pengembalian pajak dan catatan keuangan Presiden Trump akan diserahkan kepada penyelidik kongres dan pengacara distrik Manhattan.
Pengadilan mengumumkan pada hari Rabu bahwa mereka akan mengeluarkan keputusan yang tersisa dari masa jabatan 2019-2020 dan datang ketika dua pejabat pengadilan Trump – Brett Kavanaugh dan Neil Gorsuch – duduk di bangku cadangan.
Panel rumah mencari catatan dari Deutsche Lender, CapitalOne, dan kantor akuntan Mazars United states sebagai bagian dari pengawasan mereka apakah Trump memiliki konflik kepentingan keuangan dan menyelidiki bisnisnya.
Deutsche Bank adalah salah satu dari sedikit bank yang meminjamkan uang kepada Trump setelah kebangkrutannya pada 1990-an.
Dokumen juga dicari untuk Trump Business dan anak-anak presiden.
New York DA Cy Vance menginginkan delapan tahun pengembalian pajak presiden dirilis sebagai bagian dari penyelidikannya apakah Trump melakukan pembayaran diam-diam pada hari-hari sebelum pemilihan 2016 untuk dua wanita – termasuk Stormy Daniels – yang menuduh mereka berselingkuh dengannya.
Pembayaran bisa melanggar undang-undang pembiayaan kampanye.
Trump, yang telah menolak untuk melaporkan pajaknya, telah membantah tuduhan mereka.
Ketertarikan DPR dipicu oleh kesaksian Michael Cohen, mantan pengacara pribadi presiden, yang mengatakan kepada Kongres pada 2019 bahwa Trump menggelembungkan kekayaannya untuk mendapatkan pinjaman dan menghemat membayar pajak.
Michael Cohen saat ini melayani waktu untuk berbohong kepada Kongres dalam penyelidikan Rusia.
Pemerintahan Trump berargumen bahwa upaya untuk mendapatkan pajak dan catatan keuangannya adalah “pelecehan” oleh partisan politik dan menyatakan bahwa presiden tidak dapat diselidiki saat menjabat.
Pengadilan yang lebih rendah di Washington, DC, dan New York telah menolak argumen itu, dengan mengatakan panggilan pengadilan itu dikirim ke pihak ketiga dan mencari informasi tentang transaksi Trump sebagai warga negara.
Tim hukum Trump membawa masalah ini ke pengadilan tertinggi di negara itu.
Kasus ini memiliki konsekuensi besar pada pemisahan cabang eksekutif dan legislatif dan kemampuan Kongres untuk memenuhi tugas pengawasannya.
Mahkamah Agung memutuskan dengan suara bulat terhadap Presiden Richard Nixon pada tahun 1974 dan Presiden Bill Clinton pada tahun 1997 ketika mereka mencoba untuk memblokir pelepasan dokumen dan kesaksian.
Dengan kabel Article
