Pemberitahuan Mahkamah Agung kepada Sekretaris Hukum

Pada hari Jumat, Mahkamah Agung mengeluarkan pemberitahuan kepada Sekretaris Hukum Serikat tentang mosi yang diajukan mengenai penundaan dalam membersihkan nama-nama yang disetujui Perguruan Tinggi untuk penunjukan sebagai hakim.

Saat mempertimbangkan masalah ini, bangku yang terdiri dari Hakim Sanjay Kishan Kaul dan Abhay Sreeniwas Oka membuat pernyataan kritis yang kuat terhadap Center dengan menahan nama-nama yang disetujui oleh Collegium.

Majelis sedang mempertimbangkan mosi penghinaan yang diajukan oleh Asosiasi Pengacara Bengaluru pada tahun 2021 terhadap Pusat yang tidak menyetujui 11 nama yang ditegaskan kembali oleh panel Mahkamah Agung. Asosiasi berpendapat bahwa perilaku Center adalah dalam pelanggaran mencolok terhadap instruksi dari PLR Projects Ltd v Mahanadi Coalfields Pvt Ltd di mana Mahkamah Agung memerintahkan agar nama-nama yang diulangi oleh Collegium harus dihapuskan oleh Pusat dalam waktu 3 sampai 4 minggu.

Panel mengamati bahwa dalam kasus 11 nama yang diulangi oleh perguruan tinggi, Center menyimpan file tersebut dalam proses, tanpa memberikan persetujuan atau pengembalian dengan reservasi, dan praktik penolakan persetujuan semacam itu adalah “tidak dapat diterima”. .

“Ada 11 file tertunda dengan pemerintah yang telah dibersihkan oleh perguruan tinggi tetapi sedang menunggu janji … Ini menyiratkan bahwa pemerintah tidak menyebutkan nama atau mengomunikasikan reservasi apa pun,” bangku mengamati dalam pernyataan itu.

Majelis mengatakan penundaan dalam menghapus nama dapat menyebabkan individu yang direkomendasikan untuk menarik persetujuan mereka untuk melayani sebagai hakim dan itu dapat membuat sistem orang-orang terkemuka kelaparan.

“Menyimpan nama tetap tidak dapat diterima. Ini menjadi semacam alat untuk memaksa orang-orang ini untuk menarik persetujuan mereka seperti yang telah terjadi,” kata hakim dalam perintah tersebut. Salah satu kasus yang disebutkan dalam petisi adalah kasus Aditya Sondhi Senior, yang pengangkatannya ke Pengadilan Tinggi Karnataka diulang pada September 2021. Pada Februari 2022, Sondhi menarik persetujuan untuk jabatan hakim karena tidak ada persetujuan untuk pengangkatannya yang diharapkan.

Nominasi untuk diikuti setelah pengulangan kedua oleh Collegium

Pengadilan menunjukkan bahwa setelah pengulangan kedua, satu-satunya pilihan yang tersedia untuk Pusat adalah mengeluarkan perintah penunjukan. Dalam beberapa kasus, Pusat telah meminta peninjauan. Tetapi meskipun diulangi untuk kedua kalinya, pemerintah tidak membersihkan nama dan orang-orang mengundurkan diri dan Pengadilan kehilangan kesempatan untuk memiliki orang terkemuka di Bangku.

Bangku mengklarifikasi bahwa itu mengeluarkan “pemberitahuan belaka” kepada sekretaris hukum. Bangku mencatat agar salah satu nama mengulangi, Jaytosh Majumdar, untuk Pengadilan Tinggi di Calcutta, telah meninggal.

Pengacara Senior Vikas Singhyang hadir untuk pemohon, menandaskan bahwa Pusat belum menindaklanjuti rekomendasi pengangkatan Hakim Agung Dipankar Dutta ke Mahkamah Agung dalam 5 minggu terakhir.

Baru-baru ini, Menteri Hukum Persatuan Kiren Rijiju membuat komentar kasar terhadap sistem perguruan tinggi menyebutnya “buram”. Menteri menambahkan bahwa terserah pemerintah untuk mengangkat hakim.

Sebelas nama berikut secara khusus disorot dalam petisi tersebut,

Judul Kasus: Asosiasi Advokat Bengaluru v. Shri Barun Mitra, Sekretaris (Keadilan)