- Sebuah studi menemukan bahwa masyarakat Fiji yang terlibat dalam jaringan wilayah laut yang dikelola secara lokal di negara tersebut, yang dikenal sebagai FLMMA, memiliki kekuatan dalam mekanisme yang diyakini dapat memajukan upaya konservasi, seperti partisipasi masyarakat dalam pengambilan keputusan, pengambilan keputusan, dan dukungan finansial.
- Namun, ia juga menemukan bahwa desa FLMMA tidak serta merta mengalami peningkatan kesejahteraan ekonomi, kekayaan, ketahanan pangan, atau bahkan hasil ekologis yang lebih baik untuk sumber daya laut.
- Para penulis mengatakan mereka berharap temuan ini akan mendorong para praktisi untuk menilai kembali proyek-proyek pengelolaan laut berbasis masyarakat untuk memahami bagaimana mereka dapat dimodifikasi agar berhasil.
- Fiji memiliki salah satu jaringan LMMA terluas di dunia, secara kolektif mencakup lebih dari 10.000 kilometer persegi di wilayah negara tersebut.
Sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa kawasan laut yang dikelola secara lokal di Fiji meningkatkan mekanisme yang seharusnya memajukan upaya konservasi, tetapi pada akhirnya memberikan sedikit manfaat sosial, ekonomi, atau bahkan ekologi. Berdasarkan temuan ini, penulis menyarankan untuk menilai kembali proyek pengelolaan laut berbasis masyarakat untuk memahami bagaimana proyek tersebut dapat dimodifikasi agar berhasil.
Diposting di Daya tahan alami, pembelajaran memeriksa keefektifan Wilayah Laut yang Dikelola Secara Lokal Fiji, atau LMMA, yang beroperasi melalui jaringan nasional yang dikenal sebagai FLMMA. LMMA mengacu pada wilayah perairan dekat pantai dan sumber daya pesisir dan lautnya yang dikelola masyarakat pesisir dan organisasi mitra secara lokal. Sekitar 350 desa pesisir di Fiji saat ini menjadi bagian dari jaringan FLMMA, berbagi tujuan untuk melestarikan, melindungi, dan menggunakan sumber daya laut secara berkelanjutan.
Penelitian menemukan bahwa masyarakat FLMMA menunjukkan tingkat pengambilan keputusan yang lebih tinggi, peningkatan pengetahuan tentang sumber daya laut, akses yang lebih baik ke dukungan keuangan dan infrastruktur, dan memiliki alat manajemen yang lebih mendasar dibandingkan dengan desa non-penduduk.-FLMMA. Hasil ini juga menunjukkan “tingkat kesejahteraan subjektif yang lebih tinggi dan lebih banyak manfaat manajemen yang dilaporkan di desa FLMMA,” tulis para penulis.
Namun, studi ini juga menemukan bahwa desa FLMMA tidak serta merta mengalami peningkatan kesejahteraan ekonomi, kekayaan atau ketahanan pangan atau bahkan hasil ekologis yang lebih baik untuk sumber daya laut – yang semuanya merupakan dampak dari pendekatan berbasis masyarakat terhadap pengelolaan sumber daya laut.
Penulis mengumpulkan data dengan melakukan survei terhadap pemimpin desa, perempuan, nelayan dan pemuda di sekitar 150 desa di Fiji, hampir setengahnya merupakan bagian dari jaringan FLMMA.
Fiji memiliki salah satu jaringan LMMA terbesar di dunia, secara kolektif penutup lebih dari 10.000 kilometer persegi (3.861 sq mi) di seluruh wilayah negara, luas dua setengah kali ukuran Rhode Island. Model LMMA juga digunakan oleh banyak negara Pasifik lainnya, termasuk Indonesia, Filipina, Papua Nugini, Palau, Kepulauan Solomon, dan Pohnpei, yang merupakan bagian dari Kepulauan Federasi Mikronesia.
Sangeeta Mangubhai, salah satu penulis studi yang sebelumnya menjabat sebagai direktur Program Nasional Fiji dari Wildlife Conservation Society, mengatakan dia dan rekannya telah melanjutkan studi ini untuk menilai efektivitas jaringan FLMMA sejak pembentukannya dua dekade lalu.
“Kami sangat berkomitmen untuk bekerja dengan kawasan laut yang dikelola secara lokal, tetapi menyadari bahwa ini adalah model yang diterapkan 20 tahun yang lalu… dan kami pikir ini adalah waktu yang sangat penting untuk mencoba melihat seberapa besar dampaknya. Mangubhai memberi tahu Mongabay.
“Kami ingin memiliki dampak yang lebih kuat di area di mana ada investasi di LMMA,” katanya tentang hasilnya, “tetapi bagus untuk mengingat realisme situasi dan di mana kita semua harus melakukan lebih banyak lagi. bekerja dan tidak hanya membabi buta melakukan hal-hal ini tanpa berhenti untuk memeriksanya dan menghabiskan waktu untuk mengevaluasinya.
Penulis utama Tanya O’Garra, ekonom lingkungan dan eksperimental di Institute for Environment and Sustainability di Singapura, mengatakan bahwa meskipun studi tersebut tidak menemukan hasil sosial atau ekologi yang nyata, hasilnya “positif” karena memberikan informasi yang diperlukan bagi praktisi konservasi. . Dia juga memuji FLMMA dan mitranya atas transparansi dan kesediaan mereka untuk memposting “sesuatu yang dapat dianggap negatif.”
“Saya harap analisis ini adalah hal yang diinginkan oleh organisasi konservasi karena akan membantu mereka bergerak maju,” kata O’Garra kepada Mongabay. “Saya menduga ini tidak memerlukan perombakan besar-besaran dalam cara mereka melakukan sesuatu, melainkan duduk, merenungkan dan menyesuaikan apa yang sudah ada.”
Rekan penulis studi Margaret Vakalalabure, pakar perikanan WWF yang sebelumnya adalah koordinator jaringan FLMMA, mengatakan studi ini akan menjadi alat yang ampuh untuk membantu praktisi konservasi meningkatkan alat dan strategi manajemen mereka, dan untuk memperkuat kebijakan perikanan. Namun, dia juga merasa studi tersebut tidak sepenuhnya menangkap atau menggabungkan pengetahuan tradisional masyarakat adat Fiji dalam pengelolaan perikanan.
“Metode tradisional dan pengetahuan tradisional sangat, sangat kuat – itu adalah sesuatu yang terus saya perjuangkan,” kata Vakalalabure kepada Mongabay. “Tapi saya juga mengatakan kepada masyarakat kita bahwa ada kemungkinan mengawinkan ini dengan banyak ilmu yang datang kepada kita.
Jonathan Booth, seorang penasihat konservasi laut yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan dia tidak terkejut dengan hasilnya karena dia “menyadari tantangan dalam pengelolaan laut”.
“Di Papua Nugini (PNG), ada beberapa upaya untuk mendirikan LMMA,” kata Booth kepada Mongabay melalui email. “Bahkan ketika masyarakat secara kolektif mengatakan bahwa mereka ingin mengelola sumber daya laut mereka, dapat terjadi persaingan antar masyarakat, kecemburuan dan masalah lain yang dapat menyebabkan kegagalan LMMA.”
“Saya pikir studi serupa di negara lain harus dilakukan, yang kemudian dapat dibandingkan,” tambahnya, “yang hasilnya dapat digunakan untuk menghasilkan rekomendasi bagi para praktisi pengelolaan kelautan, yang dapat diuji di komunitas LMMA (yang dampaknya kemudian dapat dinilai dan dibagikan).
Booth mengatakan dia berharap penelitian ini akan mendorong para praktisi untuk mengevaluasi pendekatan manajemen di mana mereka terlibat.
“Saya juga berharap studi ini akan meningkatkan kolaborasi, komunikasi, dan kerja sama di antara para praktisi kelautan di tingkat lokal, nasional, dan internasional,” katanya, “memungkinkan informasi dan pelajaran untuk dibagikan dan untuk mengembangkan pendekatan baru, yang dapat meningkatkan kesejahteraan manusia. “. -keberadaan dan kesehatan laut tempat mereka bergantung.
Gambar spanduk: Seorang nelayan di Fiji. Gambar oleh Tom Vierus/Bank gambar laut.
Elizabeth Claire Alberts adalah Penulis Senior untuk Mongabay. Ikuti dia di Twitter @ECalberts.
Apa yang adil dalam konservasi bagi penghuninya? Tanyakan saja, kata penelitian
Mengutip:
O’Garra, T., Mangubhai, S., Jagadish, A., Tabunakawai-Vakalalabure, M., Tawake, A., Govan, H. dan Mills, M. (2023). Evaluasi tingkat nasional dari inisiatif pengelolaan laut berbasis masyarakat. Daya tahan alami. apakah saya:10.1038/s41893-023-01123-7
“Sarjana musik ekstrem. Penggemar kopi yang ramah. Penginjil makanan. Pembaca hardcore. Introvert freelance. Pengacara Twitter.”
