Inggris, Skotlandia coronavirus: Bangsa berpisah pada Covid-19. Ini dapat menyebabkan perceraian penuh.

Pendekatan yang berbeda

Salah satu dari banyak pelajaran dari pandemi di Inggris adalah gaya memerintah yang sangat berbeda dari para pemimpin politik negara.

Sturgeon tidak terkesan. “Saya tidak tahu apa artinya ‘tetap waspada’,” kata Sturgeon saat itu, seraya menambahkan bahwa dia telah meminta pemerintah Inggris untuk tidak menggunakan slogan itu di Skotlandia.

Ketika pemerintah Johnson memperkenalkan aturan baru yang memungkinkan penduduk untuk mengunjungi negara-negara tertentu tanpa harus mengkarantina saat kembali, Sturgeon menyebut proses pengambilan keputusan itu “kacau-balau.” Tidak seperti Downing Street, dia menolak untuk mengizinkan perjalanan tanpa batas dari Spanyol.

Daerah lain yang berbeda adalah masalah penutup wajah – Sturgeon membuat mereka wajib di toko-toko di sini dua minggu penuh sebelum Downing Street mengikutinya dengan peraturan yang sama untuk Inggris. Masker tartan Sturgeon telah menjadi tanda tangan busana.

Johnson tidak menolak topeng dengan semangat Presiden AS Donald Trump, tetapi dia lebih sering terlihat tanpa penutup wajah, bahkan di dalam ruangan, daripada dengan topeng. Kunjungannya ke Orkney menuai protes kecil seorang lelaki mencela, “Di mana topengmu, Boris?”

Persepsi kekuasaan

Bagi orang luar (dan bahkan bagi banyak orang Inggris), pembagian kekuasaan di Inggris bisa membingungkan. Boris Johnson adalah Perdana Menteri Inggris Raya dan Irlandia Utara, tetapi sejak akhir 1990-an, banyak kekuasaan telah dialihkan ke negara-negara konstituen Inggris – sebuah proses yang dikenal sebagai devolusi.

Ini berarti banyak keputusan kebijakan mengenai kesehatan, pendidikan, dan transportasi untuk Skotlandia, Wales dan Irlandia Utara diambil bukan di London, tetapi di Edinburgh, Cardiff dan Belfast. Sudah lazim untuk melihat pengumuman kebijakan besar yang berasal dari Downing Street, hanya untuk menemukan catatan tambahan yang menjelaskan bahwa aturan tersebut hanya berlaku untuk Inggris.

“Ini benar-benar waktu yang paling signifikan di mana devolusi telah menjadi yang paling jelas bagi warga negara biasa,” kata jajak pendapat pro-kemerdekaan Mark Diffley pada hari musim panas yang biasanya hujan di Edinburgh.

Persepsi itu tampak jelas di jalanan ibukota Skotlandia. “London terlalu berombak, terlalu berubah pikiran sepanjang waktu, tidak bisa melihat apa yang ingin dilakukannya,” kata Karen Miele, 58, dari Edinburgh. “Apakah itu ingin membantu orang? Apakah dia ingin mengutamakan ekonomi? Atau tidak peduli? Tidak tahu apa yang dilakukannya.”

Andrew MacDonald, 21 dari Linlithgow, mengatakan bahwa pandangannya tentang Sturgeon telah “benar-benar naik” selama perjalanan pandemi. “Saya pikir Nicola telah melakukan hal yang benar dalam mencoba menjauhkan politik dari itu, dan pergi dengan sains pertama dan terutama di seluruh hal,” katanya.

Terlepas dari perbedaan yang dirasakan dalam pendekatan ini, hasil Covid-19 – sejauh ini, setidaknya – belum begitu berbeda. Faktanya, angka kematian di Skotlandia sebenarnya lebih buruk daripada di Inggris. Untuk setiap 100.000 orang, 77 di Skotlandia telah meninggal dan memiliki Covid-19 terdaftar pada sertifikat kematian mereka, dibandingkan 72 di Inggris.

“Ada perbedaan penting dalam pendekatan ini, dan juga perbedaan penting dalam persepsi publik tentang pendekatan itu,” kata Linda Bauld, profesor kesehatan masyarakat di Universitas Edinburgh.

Tingkatkan kemerdekaan

Pertanyaan untuk Sturgeon – dan rasa takut terhadap Johnson – adalah apakah penghargaan positif ini atas kepengurusan pandemi ini akan ditransfer ke dalam dukungan politik untuk tujuan kemerdekaan Skotlandia, yang tetap menjadi tujuan utama Partai Nasional Skotlandia-nya.

Scots terakhir kali secara official memilih kemerdekaan, pada tahun 2014, “tidak” dimenangkan oleh lebih dari 10 poin persentase. Banyak yang telah berubah. Dalam pemilihan umum Inggris 2015, SNP naik dari enam kursi di House of Commons di Westminster menjadi 56 – mengambil semua kecuali tiga konstituensi Skotlandia. Skotlandia memberi suara sangat menentang Brexit pada tahun 2016.

Jajak pendapat terkenal John Curtice, dari University of Strathclyde, mengatakan kepada BBC pada hari Kamis bahwa dukungan untuk kemerdekaan telah melonjak selama sekitar dan satu tahun, dan sekarang naik bahkan di antara orang-orang Skotlandia yang memilih Brexit.

Jajak pendapat terbaru, kata Diffley, “akan menyarankan bahwa dukungan untuk kemerdekaan lebih tinggi daripada yang sebenarnya sangat, sangat lama.”

Itu masalah bagi Johnson, pemimpin sebuah partai yang nama lengkapnya adalah Partai Konservatif dan Unionis. Dengan mengunjungi Skotlandia, Johnson berharap untuk menggarisbawahi manfaat bagi warga Skotlandia dari serikat pekerja berusia 300 tahun dengan Inggris – ia ingin menunjukkan bahwa Departemen Keuangan di London yang menyelamatkan ribuan pekerjaan Skotlandia dengan skema cuti yang murah hati, untuk contoh.

SNP telah menjanjikan referendum baru tentang kemerdekaan sebelum pemilihan parlemen Skotlandia tahun depan. Itu sekarang ditunda, karena pandemi.

Untuk anggota parlemen SNP seperti Tommy Sheppard, yang mewakili Edinburgh East, tinggal menunggu waktu saja. “Mereka yang ingin melihat Skotlandia menjadi negara merdeka menyambut kunjungan sebanyak mungkin oleh Boris Johnson ke Skotlandia, karena setiap kali dia menginjakkan kaki di Skotlandia, dukungan untuk kemerdekaan meningkat,” katanya.

Respons pandemi, dia percaya, telah membuka banyak mata skeptis Skotlandia untuk perbedaan nyata antara Skotlandia dan Inggris.

“Mereka menyadari hal itu dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan mereka mungkin terbuka terhadap kemungkinan apa yang bisa dilakukan oleh Skotlandia yang merdeka jika memiliki kekuatan politik untuk bertindak.”