RENO, Nev. (AP) – Mahkamah Agung A.S. yang terpecah tajam menolak permintaan gereja di pedesaan Nevada pada Jumat malam untuk membatalkan 50 orang yang tidak konstitusional atas layanan ibadah sebagai bagian dari tanggapan negara yang sedang berlangsung terhadap coronavirus.
Dalam keputusan 5-4, pengadilan tinggi menolak untuk mengabulkan permintaan dari gereja Kristen di timur Reno untuk dikenakan pembatasan COVID-19 yang sama di Nevada yang memungkinkan kasino, restoran, dan bisnis lainnya beroperasi pada kapasitas 50% dengan jarak sosial yang tepat.
Calvary Chapel Dayton Valley berargumen bahwa topi keras pada pertemuan keagamaan adalah pelanggaran konstitusional terhadap hak-hak Amandemen Pertama umat paroki untuk mengekspresikan dan menjalankan keyakinan mereka.
Ketua Hakim John Roberts memihak mayoritas liberal dalam menolak permintaan tersebut tanpa penjelasan.
Tiga hakim agung menulis dengan keras perbedaan pendapat yang mengatasnamakan empat konservatif yang mengatakan mereka akan memberikan keringanan hukuman sementara pengadilan sepenuhnya mempertimbangkan manfaat kasus ini.
“Bahwa Nevada akan melakukan diskriminasi demi industri permainan yang kuat dan karyawannya mungkin tidak mengejutkan, tetapi kesediaan Pengadilan ini untuk mengizinkan diskriminasi semacam itu mengecewakan,” tulis Hakim Samuel Alito dalam perbedaan pendapat yang diikuti oleh Clarence Thomas dan Brett Kavanaugh.
“Kami memiliki tugas untuk membela Konstitusi, dan bahkan darurat kesehatan masyarakat tidak membebaskan kami dari tanggung jawab itu,” kata Alito. “Konstitusi menjamin kebebasan beragama. Ia tidak mengatakan apa-apa tentang kebebasan untuk bermain craps atau blackjack, untuk memberi makan token ke mesin slot atau untuk terlibat dalam permainan peluang lainnya. ”
Kavanaugh juga menulis perbedaan pendapatnya sendiri, seperti halnya Hakim Neil Gorsuch.
Calvary Chapel Dayton Valley mengajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 bulan lalu setelah seorang hakim AS di Nevada mendukung kebijakan negara bagian yang memungkinkan kasino dan bisnis lainnya beroperasi pada 50% dari kapasitas regular.
Pengadilan banding di San Francisco masih mempertimbangkan banding, tetapi saat ini telah menolak permintaan gereja untuk perintah darurat. Keputusannya 2 Juli menunjuk pada penolakan Mahkamah Agung pada bulan Mei untuk menjatuhkan batas California pada ukuran pertemuan keagamaan.
Gereja di Daerah Lyon, Nevada, mengajukan banding ke Mahkamah Agung enam hari kemudian, meminta perintah darurat yang melarang negara bagian untuk menegakkan batasan pada pertemuan keagamaan.
“Gubernur mengizinkan ratusan hingga ribuan orang berkumpul untuk mengejar kekayaan finansial, tetapi hanya 50 untuk mengumpulkan demi mengejar yang religious. Itu tidak konstitusional, ”tulis pengacaranya dalam pengajuan terbaru mereka ke pengadilan tinggi pekan lalu.
Pengacara Nevada mengatakan minggu lalu beberapa pengadilan nasional telah mengikuti pimpinan Mahkamah Agung dalam menegakkan otoritas negara untuk memaksakan pembatasan darurat dalam menanggapi COVID-19.
“Untuk sementara mempersempit batasan pada ukuran pertemuan massal, termasuk untuk layanan keagamaan, melindungi kesehatan dan kesejahteraan warga negara Nevada selama pandemi international,” catat mereka.
Kavanaugh mengatakan kebijakan Nevada merupakan “diskriminasi terbuka terhadap tempat-tempat ibadah.”
“Negara belum menjelaskan mengapa 50% tutupan hunian cukup baik untuk bisnis sekuler di mana orang berkumpul dalam kelompok besar atau tetap berdekatan untuk waktu yang lama – seperti di restoran, bar, kasino dan pusat kebugaran – tetapi tidak cukup baik untuk tempat ibadah, ”tulisnya.
Gorsuch mengatakan dunia hari ini “dengan pandemi pada kita, menimbulkan tantangan yang tidak biasa.”
“Tetapi tidak ada dunia di mana Konstitusi mengizinkan Nevada untuk memihak Istana Kaisar di atas Kapel Kalvari,” tulisnya.
Penggemar alkohol pemenang penghargaan. Spesialis web. Pakar internet bersertifikat. Introvert jahat. Ninja bacon. Penggemar bir. Fanatik perjalanan total.
