Mengapa Indonesia tidak berhasil di Olimpiade – diplomat

Mengapa Indonesia berkinerja buruk di Olimpiade

Greysia Polii Indonesia, kiri, dan Apriyani Rahayu merayakan dengan pelatih Eng Hian setelah mengalahkan pasangan China Chen Qing Chen dan Jia Yi Fan dalam pertandingan perebutan medali emas ganda putri di Olimpiade Musim Panas 2020 pada 2 Agustus 2021, di Tokyo, Jepang.

Kredit: (Foto AP / Dita Alangkara

Pada Olimpiade Tokyo yang baru saja berakhir, Indonesia merayakan kemenangan medali emas bersejarah dari pemain bulu tangkis ganda, Greysia Polli dan Apriani Rahayu. Polli dan Rahayu menjadi tim ganda putri Indonesia pertama yang meraih emas untuk Indonesia di ajang tersebut, sebuah kemenangan yang membawa kelegaan bagi negara yang saat ini sedang menderita wabah COVID-19 yang menghancurkan.

Masyarakat Indonesia patut bersyukur atas pencapaian luar biasa ini dan mengapresiasi upaya para atlet yang telah bekerja keras membawa pulang medali Olimpiade. Namun, mengingat keunggulan demografis Indonesia sebagai negara muda dan berpenduduk padat, serta potensi masyarakatnya, partisipasinya dalam Olimpiade dan pembangunan olahraga negara secara umum harus dinilai secara hati-hati.

Tidak ada hubungan langsung antara orang dan prestasi Olimpiade. Pada saat ini Rekor Olimpiade Tokyo, Amerika Serikat dan China mungkin mendominasi medali emas, tetapi beberapa negara dengan populasi yang jauh lebih kecil, termasuk Australia, Jerman dan Belanda, berada di 10 besar.

Pada Olimpiade Tokyo 2020, Indonesia hanya mengirimkan 28 atlet untuk berlaga di delapan event berbeda. Menteri Pemuda dan Olahraga Indonesia dan Komite Olimpiade Indonesia telah menetapkan tujuan tempat ke-40 dalam penghitungan medali akhir. Namun, setelah Asian Games berakhir pekan lalu, Indonesia telah selesai di tempat ke-55, jauh di bawah target pemerintah.

Di Tokyo, Indonesia hanya meraih medali emas bulu tangkis, sedangkan cabang olahraga seperti angkat besi membawa medali perak dan perunggu. Negara ini secara historis memiliki semacam ketergantungan pada olahraga ini. Tidak salah jika Indonesia mendambakan prestasi yang lebih besar di Olimpiade. Semua atlet memberikan yang terbaik. Namun setelah gagal mencapai target, pemerintah Indonesia harus meluncurkan tinjauan komprehensif tentang kinerja negara di Olimpiade.

READ  Terapkan secara ketat langkah-langkah kesehatan masyarakat dan sosial untuk menghindari gelombang baru: WHO tentang Covid-19

Apakah Anda menyukai artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Ada empat alasan utama rendahnya prestasi olahraga Indonesia dalam beberapa tahun terakhir. Pertama, cara paling umum untuk menilai komitmen politik terhadap olahraga adalah dengan memeriksa alokasi anggarannya. Dalam APBN 2021, Kementerian Pemuda dan Olahraga adalah dialokasikan hampir 2,3 triliun rupee (sekitar 160 juta dolar), sedikit 0,08% dari total anggaran. Dengan anggaran yang kecil ini, dinas menghadapi kendala besar dalam pengembangan manajemen olahraga nasional. Meskipun angka spesifik ini mungkin mencerminkan realokasi anggaran karena pandemi COVID-19, ini menunjukkan bahwa kurangnya dukungan keuangan telah berkontribusi pada prestasi olahraga Indonesia yang mengecewakan.

Kedua, studi terbaru menunjukkan bahwa sistem manajemen pembangunan olahraga Indonesia ditantang oleh terbatasnya infrastruktur dan fasilitas pelatihan negara, terbatasnya kemampuan untuk menerapkan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan ilmu kesehatan, dalam program olahraga, kurangnya integrasi pendidikan olahraga di sekolah. , dan – yang lebih penting – kurangnya upaya untuk membudayakan olahraga sebagai bagian dari budaya Indonesia. Dalam beberapa tahun terakhir, ada beberapa perbaikan, karena semakin banyak orang mengendarai sepeda dan berlari di jalanan. Namun, sebagian besar peristiwa ini terjadi di kota-kota besar. Kementerian memahami masalah ini, mengalokasikan setengahnya Anggaran 2021 meningkatkan kualitas sarana olahraga. Namun masalah utama untuk semua fasilitas adalah pemeliharaan, sesuatu yang biasanya kurang diperhatikan oleh Indonesia.

Ketiga, khas melihat berbagai perhimpunan olahraga Indonesia dipenuhi politisi. Kepemimpinan politik ini mungkin memiliki kekuatan untuk menavigasi birokrasi dan mendapatkan lebih banyak sumber daya untuk mendukung pengembangan olahraga. Namun, akan lebih tepat untuk menunjuk orang yang tepat untuk memimpin asosiasi olahraga, berdasarkan prestasi dan kompetensi. Ketika kekuatan politisi cenderung berkurang dan bergeser, ini berkontribusi pada pembangunan olahraga Indonesia yang tidak berkelanjutan. Joko Irianto, Ketua Ikatan Ilmuwan Olahraga Indonesia, pernah dideklarasikan bahwa sangat merugikan menggunakan asosiasi olahraga sebagai instrumen politik untuk mendapatkan popularitas.

READ  Bunga Mayat Austin Peay Mungkin Segera Mekar

Keempat, isu korupsi besar-besaran di bidang olahraga. Orang Indonesia kaget ketika mantan menteri olahraga Imam Nahrawi bersalah menerima suap $800.000 untuk menyetujui hibah untuk Dewan Olahraga Indonesia. Tahun lalu, juara bulu tangkis Olimpiade Indonesia Hidayat dideklarasikan dengan jujur bahwa Kementerian Pemuda dan Olahraga penuh dengan “tikus” (pejabat korup), menambahkan bahwa hanya reformasi yang berarti yang akan mengubah masalah ini. Kepresidenan sebelumnya dirusak oleh skandal korupsi besar atas pembangunan kompleks olahraga besar di Jawa Barat, di mana banyak politisi dan pejabat senior ditangkap. Dalam konteks alokasi anggaran yang sudah rendah, korupsi tetap menjadi penghambat utama kemajuan olahraga di Indonesia.

Jika pemerintah Indonesia melihat olahraga dari perspektif pragmatis, akan terlihat bahwa negara ini memiliki potensi besar dalam hal ini. Dengan kekayaan dan keragaman geografis, Indonesia merupakan tempat yang ideal untuk wisata olahraga. Acara olahraga internasional sebelumnya seperti Tour de Singkarak di Sumatera, Borobudur Marathon di Magelang dan Tour de Ijen di Banyuwangi telah dengan sukses menarik pengunjung asing. Manfaat ekonomi bisa sangat besar dan koordinasi antara Kementerian Pemuda dan Olahraga dan kementerian terkait lainnya perlu ditingkatkan untuk memanfaatkan peluang ini. Thailand, dengan Kementerian Pariwisata dan Olahraga, memberikan contoh yang baik tentang bagaimana kedua sektor bekerja sama untuk merangsang pertumbuhan ekonomi dan pembangunan sosial yang berkelanjutan. Indonesia tidak perlu menggabungkan dua kementerian yang berbeda, tetapi koordinasi yang lebih baik di antara keduanya sangat penting.

Di Indonesia, olahraga selalu digunakan sebagai alat untuk memajukan pembangunan bangsa dan kebanggaan nasional. Mengingat tanggapan Presiden Joko Widodo dan banyak politisi negara terhadap peraih medali emas Polli dan Rahayu, Indonesia sangat membutuhkan prestasi. Harapannya, semangat kemenangan duo ini diwujudkan dalam perbaikan manajemen dan fasilitas olahraga, manfaat ekonomi yang langgeng bagi atlet, pemisahan politik dan olahraga, dan terakhir pemberantasan korupsi di bidang olahraga. Hambatan sosial dan politik terhadap olahraga di Indonesia ini harus diantisipasi melalui kebijakan yang efektif dan terkoordinasi. Ayo bawa ini ke Paris pada tahun 2024.

READ  Populasi lumba-lumba Danau Chilika Odisha meningkat menjadi 156
Written By
More from Faisal Hadi
Indonesia: suar harapan dalam ekonomi global yang suram – Universitas
Kiki Verico (The Jakarta Post) UTAMA Jakarta ● Rabu, 9 November 2022...
Read More
Leave a comment

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *