Mengapa pertikaian pulau Jepang-Cina ini bisa menjadi titik api militer Asia berikutnya

Namun gejolak tak terduga di Senkaku / Diaoyus dapat memicu konfrontasi militer antara Cina dan Amerika Serikat.

Kekhawatiran kemungkinan konfrontasi meningkat minggu lalu dengan pengumuman dari penjaga pantai Jepang bahwa kapal pemerintah China telah terlihat di perairan dekat Kepulauan Senakaku / Diaoyu setiap hari sejak pertengahan April, menetapkan rekor baru untuk jumlah hari berturut-turut.

Pada hari Jumat, penampakan tersebut telah mencapai 67 hari berturut-turut.

Mengambil sikap tegar

Menanggapi meningkatnya kehadiran orang Cina, Yoshihide Suga, kepala sekretaris kabinet Jepang, menegaskan kembali tekad Tokyo pada konferensi pers Rabu lalu.

“Kepulauan Senkaku berada di bawah kendali kami dan tidak diragukan lagi wilayah kami secara historis dan hukum internasional. Sangat serius bahwa kegiatan ini berlanjut. Kami akan menanggapi pihak China dengan tegas dan tenang,” kata Suga.

Dalam sebuah pernyataan Jumat, Kementerian Luar Negeri China menggemakan bahwa sentimen pemerintah Jepang, dari perspektif sebaliknya.

“Pulau Diaoyu dan pulau-pulau afiliasinya adalah bagian yang melekat dari wilayah China, dan itu adalah hak kami untuk melakukan patroli dan kegiatan penegakan hukum di perairan ini.”

Di permukaannya, langkah itu, yang diajukan oleh dewan kota Ishigaki, tempat kepulauan itu dikelola, tampaknya tidak berbahaya.

Menurut Asahi Shimbun Jepang, dewan ingin memisahkan pulau-pulau dari bagian-bagian pulau Ishigaki yang padat penduduk untuk merampingkan praktik administrasi.

Namun dalam resolusi sebelum Dewan Kota Ishigaki, kota “menegaskan pulau-pulau adalah bagian dari wilayah Jepang.”

Ini adalah jenis bahasa yang menggelitik di Beijing.

“Mengubah penunjukan administratif saat ini hanya dapat membuat perselisihan lebih rumit dan membawa lebih banyak risiko krisis,” Li Haidong, seorang profesor di Institut Hubungan Internasional Universitas Hubungan Luar Negeri China, mengatakan kepada Global Times.

Pemungutan suara di Ishigaki diharapkan pada pertemuan dewan Senin.

Sebelum minggu lalu, “krisis” terbaru di kepulauan ini terjadi pada 2012.

Tahun itu, Jepang menasionalisasi pulau-pulau yang dimiliki secara pribadi untuk menangkal penjualan yang direncanakan kepada gubernur Tokyo saat itu, seorang nasionalis garis keras yang dilaporkan berharap untuk mengembangkan pulau-pulau tersebut.

Demonstrasi berubah menjadi kekerasan ketika para pemrotes melemparkan puing-puing ke Kedutaan Besar Jepang di Beijing, menggeledah toko-toko dan restoran-restoran Jepang dan menjungkirbalikkan mobil-mobil Jepang.

Dalam sebuah ilustrasi yang gamblang tentang bagaimana pulau-pulau itu terbakar ke dalam kesadaran Cina, seorang lelaki Tionghoa dipukuli hingga koma oleh rekan-rekan senegaranya hanya karena dia mengendarai Toyota Corolla.

Sejarah pertikaian

Cina mengatakan klaimnya atas kepulauan itu mencapai 1400-an, ketika mereka digunakan sebagai titik pementasan bagi nelayan Tiongkok.

Namun, Jepang mengatakan tidak melihat jejak kontrol Cina atas pulau-pulau dalam survei 1885, sehingga secara resmi mengakui mereka sebagai wilayah berdaulat Jepang pada tahun 1895.

Sekelompok pemukim memproduksi ikan kering dan mengumpulkan bulu, dengan pulau-pulau yang memiliki lebih dari 200 penduduk pada satu titik, menurut Kementerian Luar Negeri Jepang.

Jepang kemudian menjual pulau-pulau itu pada tahun 1932 kepada keturunan para pendatang asli, tetapi pabrik itu gagal sekitar tahun 1940 dan pulau-pulau itu akhirnya ditinggalkan. Jepang menyerah pada akhir Perang Dunia II pada tahun 1945 hanya berfungsi untuk mengaburkan masalah ini.

Pulau-pulau itu dikelola oleh pasukan pendudukan AS setelah perang. Tetapi pada tahun 1972, Washington mengembalikan mereka ke Jepang sebagai bagian dari penarikannya dari Okinawa.

Taiwan yang memerintah sendiri, yang Beijing anggap sebagai provinsi Cina, juga mengklaim kepemilikan rantai itu.

Dan keberatan atas reklasifikasi administratif pulau-pulau di Taiwan menunjukkan kedalaman yang menghubungkan pulau-pulau pengadu masing-masing.

Meskipun pulau-pulau itu tidak berpenghuni, ada kepentingan ekonomi yang terlibat, menurut CFR.

Pulau-pulau itu “memiliki cadangan minyak dan gas alam yang potensial, dekat dengan rute pelayaran yang terkenal, dan dikelilingi oleh daerah penangkapan ikan yang kaya,” katanya.

Apa yang bisa memicu bentrokan

Itu semua menambah potensi masalah, kata William Choong, seorang rekan senior di ISEAS-Yusof Ishak Institute di Singapura

“Jika kru penangkapan ikan Tiongkok, penjaga pantai, atau anggota militer mendarat di Senkakus, maka Penjaga Pantai Jepang pasti akan berusaha untuk memindahkan mereka dalam tindakan penegakan hukum. Tetapi mengingat bahwa Tiongkok tidak mengakui klaim Jepang, tentu saja mungkin bahwa Beijing dapat melihat ini sebagai eskalasi, yang mungkin menghasilkan respons militer yang substansial dari China, “kata situs web AMTI.

Dan dengan anggukan ironis terhadap apa yang terjadi di Laut Cina Timur, Beijing mereklasifikasi klaim pulau di Laut Cina Selatan, menjadikan pulau-pulau Spratly / Nansha dan Paracel / Xisha lebih menonjol dalam hierarki pemerintahan negara tersebut.

Choong berpendapat itu tidak bijaksana untuk berpikir Senkakus / Diaoyus tidak ditandai untuk perhatian yang sama di beberapa titik.

“Pertanyaannya bukan apakah Cina, yang sekarang menjadi sasaran pers penuh pengadilan oleh Amerika, ingin menantang Jepang atas kepulauan itu. Pertanyaannya adalah kapan, dan bagaimana? Inilah yang membuat pembuat kebijakan Jepang (dan Amerika) terjaga di malam hari. , “Choong menulis.