Trump merevisi gugatan untuk memblokir pembebasan catatan pajak setelah putusan Mahkamah Agung

Trump merevisi gugatan untuk memblokir pembebasan catatan pajak setelah putusan Mahkamah Agung
Gugatan yang diamandemen adalah upaya Trump untuk memblokir surat panggilan pengadilan ke kantor akuntansinya setelah Mahkamah Agung memutuskan awal bulan ini bahwa seorang presiden tidak memiliki kekebalan penuh dari penyelidikan juri negara bagian.

Dalam pengajuan itu, pengacara Trump mengatakan panggilan pengadilan itu, yang meminta pengembalian pajak selama delapan tahun dan catatan keuangan lainnya dari kantor akuntannya yang lama, Mazars United states, “begitu menyapu sehingga menghasilkan” ekspedisi penangkapan ikan “yang dilakukan secara tidak sah dan melanggar hukum ke dalam pribadi Presiden. transaksi keuangan dan bisnis “dan berpendapat bahwa itu menjangkau di luar cakupan yurisdiksi Kejaksaan Negeri Cy Vance.

Karena panggilan pengadilan grand jury didasarkan pada panggilan pengadilan yang serupa dari Komite Pengawasan Residence ke Mazars, pengacara Trump mengatakan, alih-alih disesuaikan dengan penyelidikan Vance, itu “terlalu banyak dan mencari catatan yang tidak relevan.”

“Bahwa Jaksa Distrik dengan ragu mengklaim bahwa dia melakukan ini karena alasan ‘efisiensi’ tidak menyelamatkan surat panggilan pengadilan dari pembatalan. Itu menegaskan bahwa dia tidak memiliki dasar itikad baik dan bahwa surat panggilan pengadilan itu merupakan pelecehan terhadap Presiden,” tulis pengacara Trump.

Ketika pengacara Trump menggugat Vance tahun lalu, mereka juga mengajukan argumen “itikad buruk”.

Setelah briefing dan argumen, Hakim Distrik AS Victor Marrero menolak posisi Trump. Dalam putusan 75 halaman, hakim mengatakan bahwa Vance tidak memiliki motif sekunder dalam mengeluarkan panggilan pengadilan dan mencatat bahwa bukti yang dicari dari panggilan pengadilan dapat mengarah pada penyelidikan yang berhasil.

“Tidak satu pun dari investigasi ini yang melibatkan Presiden sendiri, dan Presiden gagal menunjukkan bahwa Jaksa Distrik tidak dapat secara wajar mengharapkan untuk mendapatkan hasil yang menguntungkan dalam penyelidikan kriminal yang secara substansial terkait dengan topik dan focus on yang tercantum di atas. dari Presiden, Pengadilan menolak untuk menyalahkan itikad buruk kepada Jaksa Distrik dalam proses ini, “tulis hakim.

READ  Taylor Swift adalah rebranding album albumnya setelah bisnis milik Black menuduh timnya merobek desainnya
Pada sidang awal bulan ini, Marrero mencatat bahwa ia telah memutuskan pertanyaan dengan itikad buruk dan meminta tim Trump untuk memberikan informasi baru, jika ada, untuk diperiksa oleh hakim.

Pengacara Trump William Consovoy mengatakan kepada hakim bahwa ia memandang keputusan sebelumnya sebagai keputusan bahwa tidak ada niat buruk untuk memulai penyelidikan.

“Kami pikir fokusnya agak berbeda,” kata Consovoy, seraya menambahkan bahwa pada suatu saat somasi menjadi begitu luas “itu menjadi tidak pantas.”

Carey Dunne, penasihat umum yang mewakili kantor jaksa distrik, mengatakan kepada hakim bahwa argumen itu merupakan taktik penundaan.

“Fakta tidak akan berubah dan oleh karena itu kesimpulan faktual tidak akan berubah,” kata Dunne.

More from Casildo Jabbour

Kami berada di bawah tekanan dari negara-negara sahabat untuk mengakui Negara Israel

Memuat… ISLAMABAD – Perdana Menteri (PM) Pakistan Imran Khan mengatakan negaranya berada...
Read More

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *