Pekan lalu, pengacara untuk Trump mengajukan pengaduan yang diubah yang berusaha untuk memblokir surat panggilan pengadilan grand jury negara untuk akuntan lama Trump, Mazars USA selama delapan tahun dari catatan pribadi dan bisnis dengan menyatakan bahwa surat panggilan pengadilan itu “terlalu liar” dan dikeluarkan dengan itikad buruk.
Tantangan hukum terbaru Trump datang setelah Mahkamah Agung AS memutuskan bulan lalu bahwa Presiden tidak memiliki kekebalan yang luas dari panggilan pengadilan grand jury negara.
Dalam pengajuan pengadilan hari Senin, pengacara untuk Jaksa Distrik Manhattan Cyrus Vance mengatakan, “Pengajuan ‘baru’ ini tidak mengandung apa pun yang baru, dan Penggugat sama sekali gagal untuk membuat ‘menunjukkan itikad buruk yang lebih kuat daripada yang sebelumnya ia lakukan di Pengadilan ini.”
Kantor jaksa distrik menambahkan bahwa pengacara Trump bergantung pada asumsi yang salah bahwa penyelidikan terbatas pada pembayaran diam-diam yang dilakukan untuk dua wanita selama kampanye presiden 2016 yang diduga berselingkuh dengan Trump. Trump membantah perselingkuhan.
“Argumen Penggugat bahwa Subpoena Mazars adalah overbroad gagal karena alasan tambahan bahwa itu didasarkan pada premis yang salah bahwa penyelidikan grand jury terbatas pada apa yang disebut pembayaran ‘uang rahasia’ yang dilakukan oleh Michael Cohen atas nama Plaintiff pada 2016,” kata kantor jaksa wilayah.
Sebagai saran bahwa penyelidikan kejaksaan distrik bersifat ekspansif, pengacara Vance menulis pada hari Senin bahwa ketika surat panggilan pengadilan dikeluarkan, “ada dugaan publik tentang kemungkinan kegiatan kriminal di Organisasi Trump yang berpusat di New York, Kabupaten Plaintiff, sejak lebih dari satu dekade.”
Mereka menambahkan bahwa “mengingat laporan-laporan publik tentang kemungkinan tindak kriminal yang luas dan berlarut-larut di Organisasi Trump, tidak ada yang secara fisik tidak pantas (atau bahkan sangat tidak lazim) tentang Subpoena Mazars, yang dikeluarkan sehubungan dengan penyelidikan keuangan yang kompleks, meminta delapan catatan bertahun-tahun dari sebuah perusahaan akuntansi. “
Pada tahun 2019, kantor Vance menggambarkan ruang lingkup investigasinya dalam pengajuan pengadilan, tetapi membuat ulang beberapa paragraf. Hakim Distrik AS Victor Marrero secara pribadi melihat informasi yang tidak dikerjakan dan mendapati panggilan pengadilan itu tidak terlalu luas.
Tahun lalu, ProPublica mengungkapkan perbedaan tentang informasi yang Organisasi Trump katakan kepada otoritas pajak dan pemberi pinjaman tentang bisnisnya. Kantor Vance sedang menyelidiki tuduhan-tuduhan itu, menurut orang-orang yang mengetahui masalah ini.
Kantor jaksa distrik mewawancarai Cohen sebagai bagian dari penyelidikan Trump setidaknya tiga kali tahun lalu, CNN sebelumnya melaporkan. Orang-orang yang akrab dengan penyelidikan mengatakan Cohen ditanya tentang berbagai tuduhan yang ia buat terhadap presiden.
“Sarjana makanan bersertifikat. Pencinta internet. Guru budaya pop. Gamer yang tidak menyesal. Penggemar musik fanatik.”
