Pengacara untuk siswa sekolah menengah Nick Sandmann, yang memenangkan penyelesaian dengan CNN dan Washington Write-up atas liputan gagal pertemuannya dengan seorang aktivis Penduduk Asli Amerika, mengancam tindakan hukum lebih lanjut terhadap outlet karena dugaan pelanggaran kerahasiaan.
The Washington Write-up minggu lalu setuju untuk menyelesaikan gugatan $ 250 juta monster yang diajukan oleh siswa SMA Katolik Covington.
Itu adalah kemenangan kedua remaja itu dalam pertarungan pencemaran nama baik $ 800 juta melawan beberapa outlet berita, termasuk ABC, CBS, The Guardian, The Hill dan NBC.
Pada bulan Januari, CNN setuju untuk menyelesaikan dengan Sandmann sebagai bagian dari klaim $ 275 juta yang terpisah.
Sandmann dan sekelompok teman-teman sekelasnya difitnah secara on line setelah mereka difilmkan memakai topi “Make America Good Once more” menyusul unjuk rasa anti-aborsi saat diteriaki oleh para demonstran.
Dia dipilih setelah rekaman konfrontasinya dengan aktivis Penduduk Asli Amerika Nathan Phillips diambil oleh CNN dan outlet lain yang mengklaim insiden itu bermotivasi rasial.
Tetapi rekaman yang dirilis kemudian menunjukkan siswa Covington adalah orang-orang yang benar-benar dilecehkan.
Pengacara Sandmann, Lin Wooden, sekarang membidik Brian Stelter dari CNN, pembawa acara “Sumber yang Dapat Diandalkan,” atas retweet analisisnya oleh pengacara lain yang tampaknya tidak terkait dengan kasus ini, Hukum dan Kejahatan dilaporkan.
“Retweet oleh @brianstelter ini mungkin menyebabkannya kehilangan pekerjaannya di @CNN. Ini disebut pelanggaran perjanjian kerahasiaan. Brian Stelter adalah pembohong. Saya tahu cara menghadapi pembohong, ” Kata Wooden dalam tweet.
Stelter membagikan tweet dari Mark Zaid, yang berspekulasi tentang berapa banyak uang yang dibawa oleh Sandmann dari penyelesaian.
“Mereka yang tidak memiliki pengalaman hukum (sejauh yang saya tahu) tidak boleh berspekulasi tentang tuntutan hukum yang tidak mereka ketahui. Jurnalisme macam apa itu? ” Zaid menulis.
“Saya sudah mengajukan gugatan pencemaran nama baik. Sandman [sic] tidak diragukan lagi dibayar penyelesaian nilai gangguan & tidak lebih, “tambahnya.
Sandmann juga menembak Stelter melalui tweet.
“Saya tidak bisa memutuskan apakah lebih buruk menjadi Brian Stelter atau percaya Brian Stelter. Dia tidak pernah dalam sidang pengadilan atau pertemuan saya. Jadi mengapa dia bersikap seolah dia tahu sesuatu? ” dia menulis.
Wood juga meluncurkan broadsides di analis CNN Asha Rangappa – yang mengutip jumlah dolar – dan Dan Zak dari Washington Article, yang menyarankan bahwa makalahnya diselesaikan “untuk jumlah kecil … untuk menghindari persidangan yang lebih mahal,” menambahkan bahwa itu adalah ” Cara Amerika. “
“Tweet ini oleh @AshaRangappa mungkin membuat Ms. Rangappa kehilangan pekerjaannya di @CNN. Ini disebut pelanggaran perjanjian kerahasiaan. Asha Rangappa adalah pembohong. Saya tahu bagaimana menghadapi pembohong. Kepala akan bergulir di CNN atau @ N1ckSandmann akan mengajukan gugatan lain & mengungkapkan kebenaran, ” katanya dalam tweet.
“Tweet ini oleh @MrDanZak mungkin membuatnya kehilangan pekerjaannya sebagai jurnalis di @washingtonpost. Ini disebut pelanggaran perjanjian kerahasiaan. Dan Zak adalah pembohong. Saya tahu cara menghadapi pembohong, ” dia menulis.
Zak, yang menghapus tweet aslinya, kemudian dua kali lipat pada pernyataannya, menurut Fox News.
“Saya menghapus sekitar 30 persen dari tweet saya dalam waktu 15 menit. Semua dihapus dalam waktu empat bulan melalui Tweet Delete! Kecuali tweet yang benar-benar tua, yang tidak dapat dijangkau Tweet Hapus. Tetapi saya mendukung teori ini! Ini cara Amerika. “
Seorang perwakilan untuk The Washington Article mengatakan kepada Fox News, “tweet Dan diturunkan karena tidak ada dasar sebenarnya. Dan tidak memiliki pengetahuan tentang perjanjian itu. “
CNN tidak segera menanggapi permintaan komentar oleh The Put up.
Penggemar alkohol pemenang penghargaan. Spesialis web. Pakar internet bersertifikat. Introvert jahat. Ninja bacon. Penggemar bir. Fanatik perjalanan total.
